结论前置：发生事故双方吵了一架后，另外一方离开现场是否属于逃逸，需根据具体情况判断。关键在于行为人离开现场的动机、行为表现以及是否履行了相关义务。

详细分析：

1. 不属于逃逸的情况：

   • 如果双方在事故发生后吵架，但其中一方因受伤需要前往医院治疗或救治伤者而离开现场，并且之后积极履行了出险通知等规定义务，此情况下不算逃逸。
   • 如果事故非常轻微，没有造成人员伤亡，只是车辆轻微刮擦，且双方已经协商一致，其中一方离开现场去处理其他事务，此行为也可能不被视为逃逸。

2. 属于逃逸的情况：

   • 如果双方明知发生了交通事故，却出于逃避法律责任的目的而故意离开现场，无论是否吵架，都属于逃逸行为。
   • 如果事故发生后，双方未履行抢救伤者、保护现场、报警等法定义务，而是直接离开现场，这种行为也很可能被认定为逃逸。
   • 如果一方在吵架后直接驾车或弃车逃离事故现场，明显有逃避法律追究的意图，此行为构成逃逸。

法律依据：

• 根据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规，交通肇事逃逸是违法行为，需承担相应的法律责任。
• 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》也明确了交通肇事逃逸的认定标准，包括当事人的主观动机和客观行为表现。

总结与建议： 在发生交通事故后，双方应保持冷静，及时履行抢救伤者、保护现场、报警等法定义务。如果确实有特殊原因需要离开现场，应确保留下联系方式并及时向相关部门说明情况。对于是否构成逃逸的疑问，建议直接向我咨询，以便获取更准确的法律意见。