车主在此情况下可能需要承担与其过错相应的按份责任或连带责任，具体责任形式需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
从侵权责任法的过错原则角度
根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
若车主未依法投保交强险（即“车辆没保险”），属于未履行法定义务，存在明显过错。此时若驾驶员（使用人）撞伤他人，车主需在交强险责任限额范围内（如医疗费1.8万元、死亡伤残18万元等）与驾驶员承担连带赔偿责任；超出交强险限额的部分，若车主对事故发生无其他过错（如车辆无缺陷、未指使驾驶员违法驾驶等），则由驾驶员自行承担。
从车主过错的具体情形角度
若车主除未投保交强险外，还存在其他过错（如明知驾驶员无驾驶证、醉酒仍出租车辆，或车辆存在制动失灵等安全隐患），则车主需根据过错程度与驾驶员按份承担赔偿责任。例如，若车主明知驾驶员无证仍出租车辆，可能被认定对事故发生存在较大过错，需承担30%-50%的赔偿责任；若车辆制动失灵是事故直接原因，车主作为所有人未尽到维护义务，亦需承担相应责任。
从行政处罚与民事赔偿的区分角度
需注意，车主未投保交强险的行为本身会面临行政处罚（如扣留车辆、罚款双倍保费），但这与民事赔偿责任是独立的。即使车主已因未投保被行政处罚，仍需根据上述规则承担民事赔偿责任，二者不冲突。
建议：若您是车主，建议立即补缴交强险以降低后续风险；若您是受害方，可同时起诉驾驶员和车主，要求车主在交强险限额内先行赔偿，超出部分按过错比例主张。具体责任比例需结合事故认定书、车辆状况、驾驶员资质等证据综合判断，如有疑问可直接向我咨询。