关于“一分利计算违约金的法律依据”，首先需要明确的是，“一分利”在法律语境下通常指的是月利率1%，即年利率12%，但这一表述并非法律术语，而是民间对于利率的一种俗称。在合同中约定以“一分利”计算违约金，其法律依据及合法性需结合相关法律规定来具体分析：

1. 违约金的基本法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。”
   • 这意味着，违约金的约定是合法的，但违约金的数额应当与因违约造成的损失相当，不得过分高于或低于实际损失。

2. “一分利”作为违约金计算方式的合法性：

   • 如果“一分利”作为违约金计算方式，其计算出的违约金数额与因违约造成的实际损失相当，或者虽然略高但并未达到“过分高于”的程度，那么这种约定是合法的。
   • 如果“一分利”计算出的违约金数额过分高于因违约造成的实际损失，那么违约方有权请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。

3. 利率与违约金的关联与区别：

   • 利率通常用于计算借款合同的利息，而违约金则是用于补偿因违约造成的损失。虽然两者都涉及金钱的支付，但它们的法律性质和目的不同。
   • 在借款合同中，如果同时约定了利息和违约金，那么违约方在违约时可能需要同时支付利息和违约金。但需要注意的是，利息和违约金的总额不得超过法律规定的上限，即不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍（根据最新司法解释，这一标准可能有所调整，需以最新规定为准）。不过，这一限制主要针对借款合同中的利息，对于违约金是否适用，需结合具体案情和法律规定来判断。

4. 实际操作建议：

   • 在约定违约金时，建议双方明确违约金的计算方式、数额或比例，并尽量使违约金数额与因违约可能造成的实际损失相当。
   • 如果约定以“一分利”等俗称来计算违约金，建议在合同中明确其对应的具体利率或计算方式，以避免后续争议。
   • 在发生违约时，双方应首先尝试通过协商解决争议。如果协商不成，可以寻求法律途径解决，但需注意保留相关证据以支持自己的主张。

总结来说，“一分利”作为违约金计算方式，其合法性取决于计算出的违约金数额是否与因违约造成的实际损失相当。如果过分高于实际损失，违约方有权请求减少。在约定和计算违约金时，建议双方明确具体条款并尽量使违约金数额合理合法。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。