在民事诉讼中，关于出庭时佐证材料是否必须为原件的问题，这主要取决于具体的证据类型和举证要求。
首先，根据民事诉讼的基本原则，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，并且这些证据需要在开庭审理中经过对方当事人质证、法官认证属实后，才能作为裁判依据。这一原则强调了证据的真实性和可靠性，因此，在可能的情况下，提供原件是最直接、最有效的方式。
具体来说，对于证据的提交：
原件优先：当事人向人民法院提供证据时，应当优先提供原件或者原物。这是因为原件或原物具有最高的证明力，能够最直接地反映案件事实。
复制件或复制品的例外：如果当事人需要自己保存证据原件、原物，或者提供原件、原物确实存在困难（如原件已遗失、损坏等），那么可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。但这种情况下，复制件或复制品的证明力会相对较弱，可能需要其他证据来佐证其真实性。
特殊证据的证明手续：对于在中华人民共和国领域外形成的公文书证，或者涉及身份关系的证据，以及在香港、澳门、台湾地区形成的证据，还需要履行相关的证明手续，如公证、认证等，以确保其真实性和合法性。
因此，针对您的问题：出庭时佐证材料并不一定要原件，但在可能的情况下，提供原件是最优选择。如果确实无法提供原件，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品，但需要注意其证明力的相对较弱性，并可能需要其他证据来佐证。
最后，建议您：在准备出庭材料时，尽量收集并保存好所有相关证据的原件。如果确实无法提供原件，应提前与法院沟通，了解复制件或复制品的提交要求和证明手续，以确保您的主张能够得到法院的支持。同时，也建议您在举证期限内及时提交证据，避免因逾期提供证据而承担不利的法律后果。