在诉讼中，证据并不绝对要求必须是原件，但在可能的情况下，提供原件是最佳选择。以下从不同角度为你详细分析：

原件的证明力

1. 直接证明事实：原件作为最原始的证据，其证明力通常是最强的。它直接反映了案件事实，没有经过任何复制、转录或篡改，因此更容易被法院采信。
2. 避免证据失真：复印件、传真件等非原件证据，在复制或传输过程中可能存在失真、遗漏或错误，从而影响其证明力。而原件则不存在这些问题，能够更准确地反映案件事实。

非原件证据的接受情况

1. 特殊情况下的接受：虽然原件的证明力最强，但在某些特殊情况下，法院也会接受非原件证据。例如，当原件已经灭失或无法取得时，如果复印件、照片、副本、节录本等证据材料能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么这些非原件证据也可能被法院采信。
2. 对方自认的情况：如果对方当事人在诉讼过程中对复印件等非原件证据表示认可，那么这些证据也可以被视为有效证据。这是因为对方当事人的自认行为已经构成了对证据真实性的确认。

法律对证据形式的要求

1. 书证应当提交原件：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。这一规定强调了原件的重要性，但同时也为在特殊情况下提交非原件证据提供了法律依据。
2. 电子数据的特殊性：对于电子数据等新型证据形式，由于其易于复制和传输的特点，法院在审查时可能更加注重其真实性、完整性和关联性。在这种情况下，即使提交的是电子数据的打印件或截图等非原件形式，只要能够证明其真实性、完整性和关联性，也可能被法院采信。

实际操作建议

1. 尽量提供原件：在诉讼过程中，如果可能的话，应尽量提供证据的原件。这不仅可以增强证据的证明力，还可以避免因证据形式问题而引发的争议。
2. 妥善保管原件：如果原件确实无法取得或提交，应妥善保管好复印件等非原件证据，并尽可能收集其他证据来相互印证其真实性。同时，在诉讼过程中应积极与对方当事人沟通协商，争取达成共识或取得对方当事人的自认。
3. 咨询专业律师：在涉及证据提交的问题上，由于法律条文可能较为抽象且存在多种解释空间，因此建议咨询专业律师以获取更具体、更准确的法律建议。

总结来说，虽然证据并不绝对要求必须是原件，但在可能的情况下提供原件是最佳选择。如果确实无法提供原件，应确保非原件证据的真实性、完整性和关联性，并尽可能收集其他证据来相互印证。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。