对于“驳回起诉、不予受理的案件是否可以以重复起诉不予受理”的问题，结论是：如果案件确实构成重复起诉，那么法院应当裁定不予受理；如果案件已经受理，则应当裁定驳回起诉。以下是详细分析：

一、重复起诉的认定

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：

1. 当事人相同：指前后两个诉讼中的原告和被告完全一致，或实质上是同一主体。
2. 诉讼标的相同：指前后两个诉讼所基于的法律关系或事实基础相同。
3. 诉讼请求相同或实质上否定前诉裁判结果：指后诉的诉讼请求与前诉完全相同，或者后诉的诉讼请求如果得到支持，将直接否定前诉的裁判结果。

二、重复起诉的处理原则

1. 不予受理：对于重复起诉的案件，如果法院在立案审查阶段发现，应当裁定不予受理。这是因为重复起诉违反了“一事不再理”的原则，即同一案件不应被重复审理，以避免浪费司法资源，维护司法秩序。
2. 驳回起诉：如果法院已经受理了重复起诉的案件，应当在审理过程中发现后，裁定驳回起诉。这是因为案件在实体审理阶段仍然存在根本性缺陷，即诉权基础丧失或程序违法，故应终止审理并驳回原告请求。

三、例外情况

虽然重复起诉通常会导致不予受理或驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。例如，在某些特殊情况下，如当事人提出新的证据或理由，可能允许重新起诉。但这些情况需要具体依据相关法律、司法解释的规定来判断。

四、实践意义

1. 防止滥诉：通过规定重复起诉的处理原则，可以有效防止当事人滥用诉权，减少不必要的诉讼纠纷。
2. 提高司法效率：避免对同一案件进行多次审理，可以节约司法资源，提高司法效率。
3. 维护司法权威：确保司法裁判的一致性和稳定性，维护司法的权威性和公信力。

五、具体案例

假设有一个案例，甲公司起诉乙公司支付货款，但此前甲公司已经就同一事项起诉过乙公司，并且法院已经作出了生效裁判。现在甲公司再次起诉乙公司，这就构成了重复起诉。在这种情况下，法院应当裁定不予受理；如果已经受理，则应当裁定驳回起诉。

总结来说，对于驳回起诉、不予受理的案件，如果确实构成重复起诉，那么法院应当依据相关法律规定裁定不予受理或驳回起诉。这是为了维护司法秩序、提高司法效率、防止滥诉以及维护司法权威。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。