结论：不予受理与重复起诉之间存在关联，即对于构成重复起诉的案件，人民法院将裁定不予受理；已经受理的，将裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。以下是对这一问题的详细分析：
一、重复起诉的认定
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，构成重复起诉需同时满足以下条件：
- 当事人相同：后诉与前诉的当事人相同，包括原告和被告完全一致，或实质上是同一主体。即使当事人在诉讼中地位发生变化（如原、被告互换），也不影响重复起诉的认定。
- 诉讼标的相同：后诉与前诉的诉讼标的相同，即当事人之间争议的、请求法院予以裁判的权利义务关系一致。例如，基于同一借款合同关系提出的偿还借款本金和利息的请求，诉讼标的相同。
- 诉讼请求相同或后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果：后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。例如，前诉判决合同有效，后诉却请求确认该合同无效，即构成实质上否定前诉裁判结果。
二、不予受理与重复起诉的关系
- 不予受理：指法院在立案审查阶段，发现案件不符合法定受理条件（如重复起诉），直接裁定拒绝接收案件。此时诉讼程序尚未启动。对于构成重复起诉的案件，法院将裁定不予受理。
- 驳回起诉：指法院在审理过程中，发现案件存在根本性缺陷（如重复起诉），通过裁定终止审理并驳回原告请求。此时诉讼程序已部分展开。如果法院已经受理了重复起诉的案件，应当在审理过程中发现后，裁定驳回起诉。
三、实际操作建议
- 避免重复起诉：当事人在提起诉讼前，应仔细审查自己的诉讼请求和事实理由，确保不构成重复起诉。这有助于避免浪费司法资源，并保护自己的诉讼权益。
- 应对不予受理或驳回起诉：如果当事人认为自己的起诉不构成重复起诉，但法院裁定不予受理或驳回起诉，可以向法院提出申请，并提供相关证据材料，由法院进行裁定。同时，当事人也可以考虑上诉或修正问题后重新起诉（如补充证据、明确被告等）。
四、法律依据
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
在实际操作中，法院会根据案件的具体情况进行判断。如果你面临相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。