民事判决书中对管辖权异议情形的表述，需根据异议是否成立、处理结果等核心要素进行规范书写，具体可分为以下情形：

1. 异议成立且案件移送其他法院的情形
   判决书需明确记载：“被告/上诉人（具体名称）在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为（具体异议理由，如‘本案合同履行地不在本院辖区’或‘被告住所地为XX市’）。经审查，本院认为（结合《民事诉讼法》第22-35条等规定，说明异议成立的理由，如‘本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，而原告住所地与合同履行地均不在本院辖区’）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第38条（原《民事诉讼法》第127条）之规定，裁定如下：本案移送XX市XX区人民法院处理。”
   注：若为二审裁定，需引用《民事诉讼法》第177条第1款第二项，并写明“撤销原裁定，移送有管辖权法院”。

2. 异议不成立且法院继续审理的情形
   判决书需写明：“被告/上诉人（具体名称）在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为（具体异议理由）。经审查，本院认为（结合法律条文说明异议不成立的理由，如‘本案被告住所地位于本院辖区，且合同未约定履行地，根据《民事诉讼法》第23条，本院对本案有管辖权’）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第130条（原《民事诉讼法》第127条第1款）之规定，裁定如下：驳回被告/上诉人对本案管辖权提出的异议。”
   注：若异议涉及级别管辖或专属管辖，需引用《民事诉讼法》第19-22条、第34条等条款。

3. 异议未在法定期限内提出或重复提出的情形
   若当事人未在提交答辩状期间（15日）提出异议，或已撤回异议后再次提出，法院可直接引用《民事诉讼法》第130条第2款（原《民事诉讼法》第127条第2款），表述为：“被告/上诉人未在法定期限内提出管辖权异议，或其异议已由本院裁定驳回，现再次提出，本院不予审查。”

关键要点总结：

• 法律依据：必须明确引用《民事诉讼法》具体条款，体现程序合法性。
  
• 事实认定：需简述异议理由（如合同履行地、被告住所地等）及法院审查结果。
  
• 处理结果：区分“移送”或“驳回”两种情形，避免表述模糊。
  
• 文书类型：若为裁定书，需写明“本裁定为终审裁定”（二审）或“如不服本裁定，可在10日内上诉”（一审）；若为判决书，可简化表述为“管辖权异议已处理，本案继续审理”。
  

如有具体案件需分析管辖权问题，可直接向我咨询，我会结合案情提供详细解答。