在行政处罚案件中，对于非法处置危险废物超过2年的涉案物资总量的认定，需结合具体案情、证据收集情况以及相关法律法规进行综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 证据收集与固定：

   • 关键证据：认定涉案物资总量的首要任务是收集并固定相关证据。这包括但不限于现场勘查记录、监控录像、运输单据、交易记录、证人证言等。这些证据应能够直接或间接证明非法处置危险废物的种类、数量、时间等信息。
   • 证据效力：在收集证据时，需确保证据的合法性、真实性和关联性。例如，监控录像应清晰显示非法处置行为的发生过程，运输单据应详细记录废物的种类和数量，证人证言应真实可靠且能够相互印证。

2. 时间节点的确定：

   • 违法行为起始时间：需明确非法处置危险废物的起始时间，这是计算涉案物资总量的重要依据。如果违法行为持续发生，则应将整个持续期间内的处置量纳入计算范围。
   • 超过2年的认定：若违法行为起始时间已超过2年，但仍有证据表明在最近2年内仍有非法处置行为发生，则应仅计算最近2年内的处置量。然而，如果违法行为具有连续性或继续性，且在整个期间内均未受到行政处罚或刑事追究，则可能需考虑整个期间的处置量，但具体需根据相关法律法规和司法实践进行判断。

3. 法律法规的适用：

   • 相关法律法规：在认定涉案物资总量时，需依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》、《中华人民共和国刑法》等相关法律法规的规定。这些法律法规对非法处置危险废物的行为及其法律责任有明确规定。
   • 法律解释与适用：在具体案件中，可能需对相关法律法规进行解释和适用。例如，对于“非法处置”的定义、“危险废物”的认定标准等，均需根据法律法规的立法原意和司法实践进行准确理解和适用。

4. 专业鉴定与评估：

   • 专业鉴定：在必要时，可委托具有资质的专业机构对涉案物资进行鉴定和评估。这有助于准确确定废物的种类、数量、危害性等关键信息，为行政处罚或刑事追究提供科学依据。
   • 评估报告：专业机构出具的评估报告应详细、客观、公正地反映涉案物资的实际情况。评估报告的内容应包括废物的种类、数量、来源、处置方式、危害性评估等关键信息。

5. 行政处罚与刑事追究的衔接：

   • 行政处罚：对于非法处置危险废物的行为，行政机关可依法给予行政处罚，如罚款、没收违法所得、责令停产整顿等。在认定涉案物资总量时，需考虑行政处罚的适用性和合理性。
   • 刑事追究：若非法处置危险废物的行为构成犯罪，则需依法追究刑事责任。在刑事追究过程中，涉案物资总量的认定将作为量刑的重要依据之一。因此，在认定涉案物资总量时，需确保准确无误，以避免对犯罪嫌疑人或被告人造成不公正的处罚。

总结与建议： 在行政处罚案件中，对于非法处置危险废物超过2年的涉案物资总量的认定，需综合考虑证据收集与固定、时间节点的确定、法律法规的适用、专业鉴定与评估以及行政处罚与刑事追究的衔接等多个方面。为确保认定的准确性和公正性，建议在实际操作中咨询专业律师或相关机构进行指导和协助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。