行政决定仅因送达超期，一般构成程序违法，并可能导致行政决定无效。以下从多个角度对此问题进行分析：

一、法律依据与规定

根据《中华人民共和国行政处罚法》（以及行政决定相关的一般法律原则，虽然具体条款可能因法律修订或具体行政决定类型而有所差异，但核心原则一致）的相关规定，行政机关在作出行政决定后，必须按照法定程序及时将决定书送达当事人。这一要求旨在保障当事人的知情权、陈述权和申辩权，确保行政决定的公正性和合法性。具体来说，虽然直接的法律条款可能并未明确提及“超期送达即无效”，但送达的及时性是程序合法性的重要组成部分。例如，在行政处罚领域，《中华人民共和国行政处罚法》第四十条规定（或类似原则），行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在一定期限内（如七日内）依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。

二、超期送达的后果

1. 程序违法：

   • 行政决定的送达是行政程序的重要组成部分。超期送达违反了法定程序，导致行政决定在程序上存在瑕疵。这种瑕疵可能影响行政决定的合法性和有效性。

2. 影响当事人权利：

   • 超期送达可能剥夺或限制当事人的陈述权、申辩权等合法权益。当事人在收到决定书前，无法充分了解决定内容并行使相关权利，从而可能遭受不公平的待遇。

3. 行政决定可能无效：

   • 根据行政诉讼法的相关规定，行政行为程序违法的，人民法院可以判决撤销或者部分撤销该行政行为。因此，超期送达的行政决定在法律上可能被认定为无效。这意味着，如果当事人对行政决定不服并提起行政诉讼，法院可能会因程序违法而撤销该决定。

三、实际案例与司法实践

在实际案例中，如果行政机关超期送达行政决定书，当事人有权通过行政复议或行政诉讼等途径寻求救济。法院在审理此类案件时，通常会审查行政决定的程序是否合法，包括决定书的送达时间是否符合法律规定。如果认定存在程序违法情形，法院可能会判决撤销或部分撤销该行政决定。

四、特殊情况与少数观点

虽然超期送达通常构成程序违法并可能导致行政决定无效，但也存在一些特殊情况或少数观点认为，如果超期送达并未对当事人的实质权利产生实际影响，或者行政机关能够证明超期送达是由于不可抗力等正当理由造成的，那么行政决定可能仍然有效。然而，这种观点在司法实践中并不占据主流地位，且需要严格的证据支持。

总结与建议：

行政决定仅因送达超期，一般构成程序违法，并可能导致行政决定无效。因此，行政机关在作出行政决定后，应严格按照法定程序及时送达决定书，以保障当事人的合法权益和行政决定的合法性。如果当事人遇到超期送达的情况，有权通过行政复议或行政诉讼等途径寻求救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。