民事案件开庭后，法院在特定情形下仍然有权裁定驳回起诉。以下是对此问题的详细分析：

一、驳回起诉的法律依据与情形

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院在审理过程中，若发现案件存在不符合起诉条件的情况，有权裁定驳回起诉。这些情形包括但不限于：

1. 原告主体不适格：即原告与本案无直接利害关系，不具备诉讼主体资格。例如，非合同当事人以合同纠纷为由提起诉讼，或者原告因种种原因不具备诉讼权利能力和行为能力。

2. 被告不明确或不存在：原告未能提供被告的准确身份信息或联系方式，导致法院无法送达法律文书；或被告在法律上已不存在（如企业注销），或者所列被告不适格，导致法院无法开展正常的诉讼程序。

3. 重复起诉：原告就同一事实、同一诉讼请求再次向法院提起诉讼，且前诉仍在审理中或已作出生效裁判，违反“一事不再理”原则。

4. 不属于法院主管范围：案件涉及的事项应由其他机关处理（如行政机关的行政行为），而非通过民事诉讼解决，或者某些纠纷依法应由特定机关或组织处理，不属于法院民事诉讼管辖范围。

5. 缺乏具体诉讼请求和事实理由：原告的起诉状未明确其主张及所依据的事实和法律依据，或者诉讼请求模糊不清，事实和理由不充分。

6. 未履行前置程序：法律规定必须先经过行政复议等程序才能提起诉讼的案件，原告未履行该程序。

二、开庭时间与驳回起诉的关系

开庭时间的确定，意味着案件已进入实体审理前的准备阶段，法院已对起诉材料进行初步审查并认为符合立案条件。然而，这并不意味着案件一定会继续审理下去。若在审理过程中发现上述法定情形，法院仍可依法裁定驳回起诉。此时，开庭时间的确定并不构成对驳回起诉的限制。

三、实际案例说明

假设某合同纠纷案件中，原告A公司以B公司为被告提起诉讼，要求支付货款。法院确定了开庭时间，但在审理过程中发现：

• A公司提供的合同中加盖的公章系伪造，且无其他证据证明双方存在真实的交易关系。
• B公司提供证据证明其与A公司从未有过业务往来。

在此情况下，法院可能认定A公司的起诉属于“原告主体不适格”或“缺乏具体诉讼请求和事实理由”，从而裁定驳回起诉。

四、驳回起诉后的法律后果与救济途径

1. 法律后果：驳回起诉的裁定发生法律效力后，原告并未完全失去诉讼权利。若原告能重新收集到足够证据或更正起诉状中的错误，并符合起诉条件，可再次向人民法院提起诉讼。

2. 救济途径：当事人对驳回起诉的裁定不服的，可在裁定书送达之日起10日内向上一级人民法院提出上诉。二审法院审理后，若认为原告的起诉符合条件，将裁定撤销原审裁定，指令一审法院对本案进行审理。

综上所述，民事案件开庭后，法院在特定情形下仍然有权裁定驳回起诉。当事人在面临此类情况时，应了解相关法律规定和救济途径，以便有效维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。