您好，关于您提出的“监委留置人员的时候会考虑留置成本么”这一问题，我可以为您详细解答。

首先，我们需要明确的是，监察机关在采取留置措施时，主要依据的是法律法规的规定以及案件调查的实际需要，而非单纯考虑留置成本。留置措施是监察机关在调查涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪时，针对特定情形采取的一项重要调查手段。

具体来说，留置措施的适用需要满足三个要件：一是涉案要件，即被调查人涉嫌上述严重职务违法或犯罪；二是证据要件，即监察机关已经掌握部分违法犯罪事实及证据，且仍有重要问题需要进一步调查；三是法定情形要件，即涉及案情重大、复杂，或可能逃跑、自杀，或可能串供、伪造、隐匿、毁灭证据，或可能有其他妨碍调查行为等。

在满足这些要件的前提下，监察机关会依法审批并采取留置措施，将被调查人带至并留在特定场所，以配合案件调查。这一过程中，监察机关会严格遵循法律法规的规定，确保留置措施的合法性和正当性。

至于留置成本，虽然在实际操作中可能会涉及一定的人力、物力和财力投入，但这并不是监察机关决定是否采取留置措施的主要考虑因素。监察机关更关注的是如何通过留置措施有效突破案情、固定证据，以及如何保障被留置人的合法权利。

此外，监察机关在采取留置措施时，还会坚持“慎用、少用、短用”的原则，确保留置措施的严格依法限制使用条件。例如，对于认罪态度良好、主动退还赃款且身患重病的被调查人，监察机关可能会考虑不采取留置措施。

综上所述，监察机关在采取留置措施时，主要依据的是法律法规的规定和案件调查的实际需要，而非单纯考虑留置成本。希望这一解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。