在刑事案件中，若被告未抗辩称自己是职业打假，这通常不会影响案件的基本定性，但可能影响量刑或民事赔偿部分的考量。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 刑事案件的定性：

   • 刑事案件的定性主要依据犯罪构成要件，即犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客体和犯罪客观方面。被告是否抗辩自己是职业打假，并不改变其已经实施的犯罪行为及其性质。例如，如果被告被指控犯有诈骗罪，无论其是否抗辩自己是职业打假，只要其诈骗行为符合诈骗罪的构成要件，就可能被定罪。

2. 量刑的考量：

   • 在量刑时，法院会考虑多种因素，包括犯罪的性质、情节、社会危害程度以及被告人的认罪态度、悔罪表现等。如果被告未抗辩自己是职业打假，但法院在审理过程中发现其存在多次以打假为名实施犯罪行为的情况，这可能被视为一个加重情节，影响量刑。然而，如果被告确实不是职业打假，或者其打假行为并未伴随犯罪行为，那么这一因素在量刑时可能不会被特别考虑。

3. 民事赔偿部分：

   • 在涉及民事赔偿的刑事案件中，被告是否抗辩自己是职业打假可能影响赔偿金额的确定。如果被告被认定为职业打假，且其打假行为存在恶意或欺诈成分，那么法院在判决民事赔偿时可能会倾向于支持原告的更高赔偿请求。但如果被告并非职业打假，或者其打假行为是出于正当目的（如维护消费者权益），那么民事赔偿的金额可能会相应减少。不过，这一考量主要适用于附带民事诉讼或单独的民事诉讼，而非纯粹的刑事案件。

4. 被告的抗辩权：

   • 被告在刑事案件中享有抗辩权，即有权对指控的犯罪事实进行反驳和辩解。如果被告认为自己是职业打假且该行为不构成犯罪，或者认为指控的犯罪事实不成立，其有权提出抗辩。然而，如果被告选择不抗辩或放弃抗辩权，这并不意味着其自动承认犯罪事实或放弃其他诉讼权利。法院仍需根据证据和法律规定对案件进行审理和判决。

建议：

• 对于被告而言，如果确实存在职业打假行为且该行为可能涉及犯罪，建议积极配合司法机关的调查和审理工作，如实陈述事实并提供相关证据。同时，也可以考虑咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。
• 对于原告而言，如果认为被告存在职业打假行为且该行为给自己造成了损失，可以在提起刑事诉讼的同时或单独提起民事诉讼要求赔偿。在诉讼过程中，应提供充分的证据证明被告的职业打假行为及其与自己损失之间的因果关系。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。