在庭审中，原告不让其律师辩论的行为本身并不直接构成违法，但可能违反了诉讼程序和律师职业道德，且可能影响原告自身的诉讼权益。以下是对此问题的详细分析：

1. 诉讼程序的角度：

   • 在庭审中，各方当事人及其代理人（包括律师）都有权进行辩论，这是诉讼程序的重要组成部分。辩论环节旨在让各方充分陈述自己的观点和理由，以便法庭能够全面、客观地了解案情，作出公正的裁决。
   • 如果原告不让其律师辩论，可能剥夺了律师在庭审中发表意见的机会，从而影响了法庭对案件的全面审查。然而，这并不意味着原告的行为本身违法，因为原告作为诉讼当事人，有权决定是否让其律师参与辩论，但这并不明智，因为律师的专业意见往往对案件结果有重要影响。

2. 律师职业道德的角度：

   • 律师作为法律专业人士，有义务为当事人提供专业、全面的法律服务，包括在庭审中进行辩论。如果原告不让其律师辩论，可能违反了律师职业道德中关于“勤勉尽责”的要求。
   • 律师在接受委托后，应当全力以赴为当事人争取合法权益，包括在庭审中积极发表意见、进行辩论。如果原告阻止律师辩论，可能损害了律师的执业权益，也影响了律师对当事人的服务质量。

3. 对原告自身诉讼权益的影响：

   • 原告不让律师辩论，可能削弱了其在庭审中的诉讼能力。律师通常具有更丰富的法律知识和诉讼经验，能够更有效地陈述事实、阐述法律观点，从而增加原告胜诉的可能性。
   • 如果原告自行辩论，可能由于缺乏法律知识和诉讼技巧而无法充分表达自己的诉求，甚至可能因表述不当而损害自身权益。

建议：

• 原告应充分信任并依靠其律师：在庭审中，原告应让其律师充分发表意见、进行辩论，以维护自身的合法权益。
• 律师应积极履行职责：律师在接受委托后，应全力以赴为当事人提供专业服务，包括在庭审中进行辩论，确保当事人的权益得到充分保障。
• 如遇问题，可寻求法庭协助：如果原告或律师在庭审中遇到任何问题或困难，应及时向法庭提出，寻求法庭的协助和指导。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律服务。