担保人偿还部分债务后，在一定条件下确实可以向其他担保人追偿。这一结论主要基于以下几个方面的法律分析和实践考量：
一、法律依据与原则
《中华人民共和国民法典》的相关规定：
- 根据《民法典》第七百条，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，并享有债权人对债务人的权利。这一条款为保证人（担保人）的追偿权提供了基本法律依据。
- 同时，《民法典》第三百九十二条也规定了被担保的债权既有物的担保又有人的担保时的处理原则，其中明确提到提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。虽然这一条款主要针对的是物保与人保并存的情况，但其原则精神同样适用于多个担保人之间的追偿问题。
追偿原则：
- 担保人之间原则上不能相互追偿，但存在例外情形。这些例外情形主要包括担保人间明确约定可相互追偿且份额分担清晰、各担保人在同一份合同书上签字、盖章或按指印、担保人明知其他担保人存在且各自担保范围相同等。
二、可以追偿的具体情形
有约定追偿的情况：
- 如果各担保人在担保合同中明确约定了可以相互追偿以及各自的份额，那么担保人偿还债务后，可以按照约定向其他担保人追偿。例如，甲、乙、丙三人共同为丁的债务提供担保，并约定若其中一人承担保证责任后，可按各自三分之一的份额向另外两人追偿。若甲替丁偿还了部分债务，则甲有权向乙和丙分别追偿相应份额的款项。
构成连带共同担保的情况：
- 如果担保人之间构成连带共同担保，即多个担保人对同一债务承担连带责任，且各担保人在同一份合同书上签字、盖章或者按指印，或者担保人之间对相互追偿有明确的意思表示，那么担保人偿还债务后，也可以向其他担保人追偿。此时，追偿的份额通常按照比例分担，向债务人不能追偿的部分由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的则平均分担。
担保人过错导致超额担责：
- 当某一担保人因另一担保人的过错（如未及时行使追偿权导致主债务人财产减少）而被迫承担超出其应负份额的责任时，该担保人可基于过错责任要求对方补偿。
三、不能追偿的情形
- 如果担保人之间既未约定相互追偿，也不存在连带共同担保的特定情形（如共同缔约等），且没有其他法定追偿事由，那么承担了保证责任的担保人通常只能向债务人进行追偿，而不能向其他担保人追偿。
四、实践建议
明确约定：
- 为避免在保证责任承担后出现纠纷，建议担保人在为他人提供保证时，对保证份额、保证期间、保证方式以及相互追偿的权利和义务等作出明确约定。
保留证据：
- 担保人应留存相关支付凭证、协议文本等证据材料，以证明已履行代偿义务、其他担保人存在过错或符合法定追偿条件。
谨慎评估：
- 担保人在提供保证前，应仔细评估审查债务人的还贷能力及自身的保证能力，避免因盲目担保而承担不必要的风险。
示例说明：
假设甲、乙、丙三人共同为丁的100万元债务提供担保，并约定若其中一人承担保证责任后，可按各自三分之一的份额向另外两人追偿。后丁未能按时还款，甲替丁偿还了50万元债务。根据约定，甲有权向乙和丙分别追偿16.67万元（即50万元的三分之一）的款项。若乙和丙拒绝支付，甲可以通过法律途径向他们主张权利。
综上所述，担保人偿还部分债务后能否向其他担保人追偿，取决于担保人间的约定、是否构成连带共同保证以及具体的法律规定。在签订担保合同时，担保人应谨慎行事并明确相关条款以避免后续纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。