结论概述：股东在法人不知情的情况下用公司营业执照签了合同，法人是否需要负责，这取决于多个因素，包括股东的行为是否构成表见代理、公司是否对该行为进行了追认，以及合同相对方是否善意且无过失等。以下是对这些因素的详细分析。

1. 表见代理的构成与法人责任

• 表见代理定义：表见代理是指行为人虽无代理权，但因被代理人的行为造成了足以使善意相对人相信其有代理权的表象，而与善意相对人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。
• 法人责任分析：若股东的行为构成表见代理，即股东虽无公司明确授权，但因其持有公司营业执照等文件，使合同相对方有理由相信其有权代表公司签订合同，且合同相对方在签订合同时是善意且无过失的，那么公司（即法人）可能需要对该合同承担法律责任。这是因为表见代理制度旨在保护善意相对方的利益，维护交易安全。

2. 公司追认与法人责任

• 追认定义：追认是指公司事后对股东无权代理行为进行认可，使其产生与有权代理相同的法律效果。
• 法人责任分析：如果公司在得知股东无权代理签订合同后，明确表示追认该合同，那么公司（即法人）将对该合同承担法律责任。这是因为追认行为表明公司愿意承受该合同带来的权利和义务。

3. 合同相对方善意且无过失的重要性

• 善意且无过失定义：善意且无过失是指合同相对方在签订合同时，不知道且不应知道股东无权代理，且已尽到合理的审查义务。
• 法人责任分析：若合同相对方在签订合同时并非善意或存在过失（如未对股东身份进行合理审查），那么公司（即法人）可能无需对该合同承担法律责任。这是因为法律不保护那些因自身疏忽或故意而受损的相对方。

4. 股东个人责任与法人责任的区分

• 股东个人责任：如果股东的行为不构成表见代理，且公司未对该合同进行追认，那么股东个人可能需要对该合同承担法律责任，包括但不限于赔偿合同相对方因此遭受的损失。
• 法人责任限制：在股东行为不构成表见代理且公司未追认的情况下，公司（即法人）通常无需对该合同承担法律责任，除非公司存在其他过错（如未妥善保管营业执照等文件，导致股东得以利用）。

法律建议：

• 对于公司而言，应加强对营业执照等重要文件的管理，防止股东或他人未经授权使用。同时，公司应建立完善的内部审批流程，确保所有对外签订的合同均经过合法授权和审批。
• 对于合同相对方而言，在签订合同时应尽到合理的审查义务，包括核实对方身份、权限等，以降低交易风险。
• 若发生股东在法人不知情的情况下用公司营业执照签订合同的情况，公司应及时咨询专业律师，评估法律风险，并采取相应措施（如追认、否认或提起诉讼等）以维护自身权益。

如有具体法律问题，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律分析和建议。