结论前置：个人债务用共同财产以物抵债后能否执行回转，需分情况讨论，若以物抵债行为损害共同财产权益，可主张撤销并执行回转；若未损害且程序合法，则一般不可执行回转。以下从法律原理、具体情形、操作路径三个角度展开分析：

一、法律原理：共同财产的处分规则与执行回转的适用条件

根据《民法典》第301条，处分共同财产需全体共有人同意（夫妻共同财产需双方同意）。若债务人未经配偶同意，擅自用共同财产抵偿个人债务，属于无权处分，配偶可依据《民法典》第311条主张撤销该行为（若第三人非善意取得），或依据《民法典》第154条主张行为无效（若存在恶意串通）。
执行回转的法律依据是《民事诉讼法》第240条，仅适用于“执行完毕后，据以执行的判决、裁定或其他法律文书确有错误，被人民法院撤销”的情形。若以物抵债行为本身被撤销或确认无效，则可能触发执行回转；若行为合法有效，则无法通过执行回转程序返还财产。

二、具体情形：能否执行回转的3类关键判断

1. 情形1：以物抵债行为损害共同财产权益

   • 典型表现：债务人单方处分共同财产（如房产、车辆），配偶未签字同意，且抵债价格明显低于市场价。
     
   • 法律后果：配偶可起诉确认抵债行为无效或撤销该行为，法院判决支持后，原执行依据（如抵债裁定）被撤销，此时可申请执行回转，要求返还财产或折价补偿。
     
   • 案例参考：最高院（2019）最高法民再123号案中，债务人未经配偶同意用共有房产抵债，法院认定抵债行为无效，最终执行回转。

2. 情形2：以物抵债行为未损害共同财产权益

   • 典型表现：配偶书面同意抵债，或抵债财产为债务人个人份额（如按份共有财产中其名下部分），且抵债价格合理。
     
   • 法律后果：抵债行为合法有效，原执行依据未被撤销，不可申请执行回转。若配偶认为自身权益受损，需通过离婚财产分割或侵权诉讼主张赔偿，而非执行程序。

3. 情形3：执行程序存在瑕疵

   • 典型表现：执行法院未依法审查抵债财产权属（如未查清是否为共同财产），或未通知配偶参与执行程序。
     
   • 法律后果：配偶可依据《民事诉讼法》第232条提出执行异议，要求撤销抵债裁定；若异议被驳回，可提起执行异议之诉。若法院最终撤销抵债裁定，可申请执行回转。

三、操作路径：如何主张执行回转？

1. 步骤1：确认抵债行为效力

   • 若行为无效/可撤销：向法院起诉确认无效或撤销（案由：确认合同无效纠纷/债权人撤销权纠纷），需提供证据证明债务人无权处分或损害共同财产权益（如婚姻证明、财产权属证明、抵债协议等）。
     
   • 若行为有效：无法通过执行回转程序，需另寻救济途径（如离婚分割、侵权赔偿）。

2. 步骤2：申请执行回转

   • 条件：抵债行为被撤销或确认无效，且原执行依据（如抵债裁定）被撤销。
     
   • 流程：向执行法院提交《执行回转申请书》，附生效法律文书（如撤销抵债裁定的判决书），法院裁定执行回转后，原受让人需返还财产或折价补偿。

3. 步骤3：应对执行障碍

   • 若原受让人已转让财产：可依据《民法典》第311条向现受让人主张返还（若现受让人非善意取得），或要求债务人赔偿损失。
     
   • 若财产已灭失：可要求债务人折价补偿，补偿金额以抵债时的市场价值为限。

总结建议：若您遇到此类问题，需先明确抵债财产是否为共同财产、配偶是否同意、抵债价格是否合理，再结合执行程序是否合法综合判断。建议携带抵债协议、财产权属证明、执行裁定等材料，向我进一步咨询具体操作方案。