调解成功并不必然意味着案件已经结案，其最终状态还需依据调解书的实际履行情况及是否存在特殊情形来确定。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、调解成功与结案的法律关系
调解成功并制作调解书：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在审理民事案件时，应遵循当事人自愿的原则进行调解。一旦调解达成协议，法院应制作调解书。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，标志着案件在程序上的审结。但这并不意味着案件在所有情况下都已彻底了结。
调解书的法律效力：
- 调解书明确了双方当事人的权利和义务，具有强制执行力。若一方当事人不履行调解协议约定的义务，另一方当事人有权向人民法院申请强制执行。然而，这并不等同于案件已经结案，因为执行程序可能因各种原因（如被执行人无财产可供执行等）而无法顺利完成。
二、特殊情况下的调解与结案
调解书被依法撤销：
- 若调解过程中存在欺诈、胁迫等违反自愿原则的情形，或调解协议内容违反法律强制性规定，当事人在法定期间内可以申请撤销调解书。此时，案件可能需要重新审理，因此不能视为已经结案。
一方反悔不履行调解协议：
- 即使调解成功并制作了调解书，若一方反悔不履行调解协议，原告可以选择继续走诉讼程序，由法院依法作出判决。在这种情况下，案件并未真正结案，还需进一步的审理和判决过程。
三、实际履行情况对结案的影响
调解书得到全面履行：
- 若调解书得到双方当事人的全面履行，即所有约定的义务都已履行完毕，那么案件可以视为已经结案。此时，双方当事人的纠纷得到了彻底解决，无需再通过法律途径进行救济。
调解书部分履行或未履行：
- 若调解书只得到部分履行或未履行，那么案件并未真正结案。此时，未履行的一方当事人有权向法院申请强制执行，以维护自己的合法权益。若执行程序因各种原因无法顺利完成，案件可能长期处于未结案状态。
四、建议与总结
- 建议：在调解过程中，当事人应充分了解调解书的法律效力及可能存在的特殊情况。在签署调解书前，应仔细阅读调解书的内容，确保自己的权益得到妥善保护。若遇到一方反悔或不履行调解协议的情况，应及时采取法律措施以维护自身权益。
- 总结：调解成功并不必然意味着案件已经结案。案件的最终状态还需根据调解书的实际履行情况及是否存在特殊情形来确定。因此，在处理涉及调解书的案件时，应全面考虑各种因素，以确保当事人的合法权益得到有效保障。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。