报了案并不一定要调解才能结案。结案的方式并不局限于调解，它取决于案件的性质、当事人的意愿以及法律的具体规定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 调解并非强制程序：

   • 在刑事案件中，调解通常不是结案的必经程序。刑事案件的结案主要依据的是犯罪事实的查明、证据的充分性以及法律的适用。如果犯罪事实清楚，证据确实充分，且符合起诉条件，那么案件将会进入司法程序，最终由法院作出判决。
   • 在行政纠纷中，虽然调解是一种可能的解决方式，但同样不是强制性的。行政纠纷的解决可以通过行政复议、行政诉讼等途径进行，调解只是其中之一。

2. 调解的适用条件：

   • 调解通常适用于那些争议不大、双方有和解意愿的案件。在刑事案件中，如果犯罪嫌疑人或被告人认罪认罚，且与被害人达成和解，那么调解可能成为一种结案方式，但这需要符合法律的具体规定，如刑事和解程序等。
   • 在行政纠纷中，如果双方愿意通过协商解决问题，且协商结果不违反法律法规的强制性规定，那么调解也是一种有效的结案方式。

3. 其他结案方式：

   • 除了调解外，案件还可以通过判决、裁定等方式结案。在刑事案件中，如果犯罪事实清楚，证据确实充分，法院将依法作出判决。在行政纠纷中，如果行政行为合法，法院将维持行政行为；如果行政行为违法，法院将撤销或变更行政行为。
   • 此外，还有一些案件可能因证据不足、事实不清等原因而无法结案，或者因当事人撤诉、达成和解协议等原因而提前结案。

4. 法律建议：

   • 对于报案人来说，是否选择调解作为结案方式应综合考虑案件性质、自身权益以及法律后果等因素。如果调解有利于维护自身权益且符合法律规定，那么可以选择调解；如果调解无法满足自身需求或违反法律规定，那么应选择其他结案方式。
   • 在处理案件过程中，建议报案人积极与办案机关沟通，了解案件进展和法律规定，以便更好地维护自身权益。

总结来说，报了案并不一定要调解才能结案。结案方式的选择应基于案件性质、当事人意愿以及法律的具体规定。如果你在处理案件过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。