邀标工作节点时间太短，中标是否合法，不能一概而论，需结合具体情况分析。以下从不同角度进行详细阐述：
一、邀标时间短本身不直接导致中标不合法
邀标工作节点时间的长短，并非判断中标是否合法的直接依据。邀标，即邀请招标，是招标人以投标邀请书的方式邀请特定的法人或者其他组织投标的一种招标方式。在邀标过程中，招标人设定的工作节点时间，如投标截止时间、开标时间等，是其组织招标活动的一部分。只要这些时间设定符合法律法规的规定，且招标人按照既定程序进行招标，那么即使邀标工作节点时间较短，也不影响中标的合法性。
二、需关注邀标时间是否违反法定程序或公平原则
法定程序要求：
- 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，招标人应当确定投标人编制投标文件所需要的合理时间。如果邀标时间过短，导致投标人无法充分准备投标文件，可能违反了法定程序要求。但这一判断需结合具体行业、项目复杂程度以及投标人准备投标文件所需的实际时间等因素综合考量。
公平原则：
- 邀标过程应当遵循公平、公正、公开的原则。如果邀标时间过短，且招标人未给予所有潜在投标人平等的机会来准备投标文件，可能构成对公平原则的违反。例如，如果招标人故意缩短邀标时间，以排斥某些潜在投标人，那么中标结果可能因违反公平原则而被认定为不合法。
三、中标合法性的综合判断
判断中标是否合法，需综合考虑多个因素，包括但不限于：
- 邀标程序的合规性：招标人是否按照法律法规规定的程序进行邀标，包括发布邀标公告、接收投标文件、开标、评标等环节。
- 投标文件的完整性：中标人的投标文件是否完整、符合招标文件的要求，且未存在虚假陈述或欺诈行为。
- 评标过程的公正性：评标委员会是否按照招标文件规定的评标标准和方法进行评标，且评标过程未受到不当影响。
- 中标结果的公示与异议处理：中标结果是否及时公示，且对于提出的异议是否进行了妥善处理。
四、建议与措施
对于招标人：
- 在设定邀标工作节点时间时，应充分考虑投标人准备投标文件所需的实际时间，确保邀标程序的合规性和公平性。
- 加强对邀标过程的监督和管理，确保评标委员会的独立性和公正性。
对于投标人：
- 在收到邀标邀请后，应仔细审查招标文件，评估自身准备投标文件所需的时间，并在必要时向招标人提出合理的时间延长请求。
- 如发现邀标过程存在违法违规行为或中标结果不公正，可依法提出异议或投诉。
对于监管部门：
- 加强对邀标活动的监管力度，对违法违规行为进行及时查处和纠正。
- 建立健全投诉处理机制，为投标人提供便捷的投诉渠道和有效的救济途径。
如有任何合同纠纷方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。