中标30天后双方协商延迟签合同，其合法性需结合具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同生效的一般要件：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同只要是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，并在当事人均签名、盖章或者按指印时，即成立并生效。因此，如果双方在中标30天后协商延迟签合同，且该协商结果符合上述合同生效的要件，那么延迟签合同的行为本身是合法的。

2. 招标文件的规定：

   • 招标文件通常会明确规定签约时间。如果招标文件规定了具体的签约期限，并且该期限未违反法律法规的强制性规定，那么双方应遵守该期限。然而，如果因特殊情况需要延迟签约，且双方能够达成一致并修改招标文件中的相关条款（或签订补充协议），那么延迟签合同的行为在双方同意的情况下也是合法的。但需要注意的是，这种修改或补充协议应确保不违反法律法规的强制性规定，并且应得到相关方的认可。

3. 法律法规的约束：

   • 《中华人民共和国招标投标法》第四十六条规定，招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。这一规定为招标人和中标人设定了签约的法定期限。如果双方在中标30天后才协商签合同，且未获得相关部门的批准或未遵循其他法定程序，那么这种行为可能违反了法律法规的规定，从而面临一定的法律风险。不过，该条款并未直接禁止双方在中标30天后协商签合同，只是要求双方应尽快签订合同。如果双方能够证明延迟签约有合理原因，并且未对其他投标人或招标人造成不公平影响，那么延迟签合同的行为可能不会被认定为违法。

建议与总结：

• 在中标后，双方应尽快按照招标文件和法律法规的要求签订合同，以避免不必要的法律风险和纠纷。
• 如果因特殊情况需要延迟签约，双方应及时沟通并寻求解决方案，如签订补充协议或申请延期等。在协商过程中，双方应确保协议内容合法合规，并且不违反招标文件和法律法规的强制性规定。
• 如果双方对延迟签约的合法性存在疑虑，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。