结论：抬款二分利息快二十年了不还，是否违法需分情况讨论，主要取决于利息约定是否合法、诉讼时效是否已过以及是否存在其他违法情形。以下从这几个方面进行详细分析：

一、利息约定的合法性

1. 法律规定：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，受法律保护；超过的，超出部分的利息约定无效。若“二分利息”指的是月利率2%（即年利率24%），需对比合同成立时的一年期贷款市场报价利率四倍来确定其合法性。若该利率未超过法定上限，则利息约定合法；若超过，则超出部分不受法律保护。

2. 实际影响：若利息约定合法，借款人未按约定支付利息，则构成违约，出借人有权要求借款人支付合法利息。若利息约定违法，超出部分的利息出借人无权要求支付，但本金及合法利息部分仍受法律保护。

二、诉讼时效问题

1. 法律规定：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。对于民间借贷纠纷，诉讼时效通常从还款期限届满之日起计算；若未约定还款期限，则从出借人要求借款人还款的宽限期届满之日起计算，或从出借人首次向借款人主张权利之日起计算。

2. 实际影响：若借款已快二十年，且在此期间出借人未向借款人主张过权利，或主张权利后未中断诉讼时效（如通过诉讼、仲裁、书面催告等方式），则可能已超过诉讼时效。此时，若借款人提出诉讼时效抗辩，出借人将丧失胜诉权，即无法通过法律途径要求借款人还款。但需注意，若借款人自愿履行还款义务，不受诉讼时效限制。

三、其他违法情形

1. 非法集资：若出借人通过抬款方式向不特定多人出借资金，且符合非法集资的构成要件（如未经批准、承诺还本付息、向不特定对象吸收资金等），则可能构成非法集资犯罪。此时，不仅借款行为本身违法，出借人还可能面临刑事责任。

2. 高利转贷：若出借人以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，且违法所得数额较大，则可能构成高利转贷罪。此时，借款行为同样违法，且出借人将面临刑事处罚。

四、建议

1. 核实利息约定：首先核实“二分利息”的具体含义及是否超过法定上限，以确定利息约定的合法性。

2. 评估诉讼时效：回顾借款至今的时间跨度及出借人是否在此期间向借款人主张过权利，以评估是否已超过诉讼时效。

3. 咨询专业律师：若存在疑问或需要进一步了解法律后果，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供针对性的法律建议。

4. 采取合法措施：若利息约定合法且未超过诉讼时效，出借人可通过协商、调解、诉讼等方式要求借款人还款；若已超过诉讼时效或存在其他违法情形，则需根据具体情况采取相应措施。