结论：在离婚约定投保人由男方变更为女方但未实际变更的情况下，法院能否执行该保单的现金价值，需根据具体情况判断，若保单属于夫妻共同财产，且未变更投保人不影响保单现金价值的归属，则法院可以执行；若保单不属于夫妻共同财产，或存在其他特殊情形，则法院可能无法执行。以下为详细分析：
一、保单现金价值的归属
夫妻共同财产：
- 若保单是在婚姻关系存续期间购买的，且未特别约定为个人财产，则通常视为夫妻共同财产。在此情况下，即使离婚协议中约定了投保人变更，但未实际变更，也不影响保单现金价值的归属。法院在判决时，可能会考虑将保单现金价值作为夫妻共同财产进行分割，因此，法院有权执行该保单的现金价值。
个人财产：
- 若保单是在婚前购买，或婚后明确约定为个人财产，则保单现金价值属于个人财产。在此情况下，即使离婚协议中约定了投保人变更，但未实际变更，法院通常不会执行该保单的现金价值，因为这属于个人财产范畴。
二、投保人变更的影响
未变更投保人的法律后果：
- 投保人变更未实际完成，从法律上讲，原投保人（男方）仍为保单的合法投保人。但这并不直接影响保单现金价值的归属，因为现金价值是保单本身的价值，与投保人身份无直接关联。
变更投保人的约定效力：
- 离婚协议中关于投保人变更的约定，对双方具有法律约束力。若一方未履行该约定，另一方可以依据离婚协议向法院提起诉讼，要求对方履行变更投保人的义务。然而，这并不直接决定法院能否执行保单现金价值，而是涉及违约责任的承担问题。
三、法院执行保单现金价值的条件
保单现金价值可执行性：
- 法院执行保单现金价值的前提是，该现金价值属于被执行人的财产，且不存在法律上的执行障碍。如前所述，若保单现金价值属于夫妻共同财产，且未变更投保人不影响其归属，则法院可以执行。
执行程序与限制：
- 法院在执行保单现金价值时，需遵循相关法律程序，如评估、拍卖或变卖等。同时，若保单存在受益人等特殊情形，法院在执行时也需考虑受益人的权益保护问题。例如，若保单指定了子女为受益人，且子女尚未成年或无独立生活能力，法院在执行时可能会更加谨慎。
四、特殊情形下的处理
恶意转移财产：
- 若一方在离婚前或离婚过程中，恶意将保单投保人变更为他人，以逃避法院执行，则该行为可能构成恶意转移财产。在此情况下，法院有权撤销该变更行为，并执行原保单的现金价值。
保单贷款或质押：
- 若保单已存在贷款或质押等情形，法院在执行时需考虑贷款或质押权的优先受偿问题。若贷款或质押权优先于法院的执行申请，则法院可能无法直接执行保单现金价值。
建议：若您面临此类问题，建议首先梳理保单的购买时间、资金来源等关键信息，以确定保单现金价值的归属。同时，若离婚协议中已约定投保人变更但未实际履行，可考虑通过法律途径要求对方履行变更义务或承担违约责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。