若双方已就诉讼费承担问题达成协调一致，需分情况处理，具体如下：

1. 协调内容已写入调解书或判决书
   若双方在法院主持下达成调解，或法院判决中明确载明诉讼费承担方式（如“本案诉讼费由原告承担XX元，被告承担XX元”），则该约定具有强制执行力。一方未按约定缴纳的，法院可依据生效文书强制执行，包括但不限于划扣银行账户、限制高消费等措施。

2. 协调内容仅体现在庭外和解协议中
   若双方仅在诉讼前或诉讼中自行达成和解协议（未通过法院确认），但协议中约定了诉讼费分担条款，此时需注意：

   • 协议效力：和解协议本身具有合同效力，若一方违约，另一方可凭协议向法院起诉要求履行；
     
   • 与法院诉讼费退费流程的衔接：若原告已预交全部诉讼费，法院通常按“谁败诉谁承担”原则退费。若双方希望按和解协议分担，需在撤诉或调解时向法院明确说明，由法院根据协议调整退费比例。例如，若协议约定被告承担60%诉讼费，但法院初步判定原告败诉，此时需提交协议证明实际应由被告承担部分费用，法院审核后会按协议退费。

3. 协调后需注意的操作细节

   • 书面化：无论通过调解、判决还是和解协议，务必要求将诉讼费承担条款以书面形式固定，避免口头约定引发争议；
     
   • 及时沟通法院：若涉及法院退费，需在达成协调后第一时间联系承办法官或书记员，提交协议复印件并说明调整诉求，避免因流程延误导致退费错误；
     
   • 保留证据：保存好缴费凭证、协调协议、法院文书等材料，以备后续执行或争议解决之需。

总结：双方协调诉讼费承担的核心是“书面固定+法院确认”，只要协议内容合法且不损害第三方利益，法院通常会尊重双方意思自治。若操作中遇到具体问题（如法院拒绝按协议退费、对方拒不履行等），可进一步向我咨询细节，我会结合具体案情提供解决方案。