在诉讼期间涉案地块租金不交是否违法，需分情况讨论：

1. 若租赁合同明确约定诉讼期间租金支付义务
   根据《民法典》第七百零八条，当事人应按照约定全面履行义务。若租赁合同中明确约定“诉讼期间租金仍需按期支付”，则承租人拒不支付租金的行为构成违约，出租人有权依据合同主张权利（如要求支付租金、违约金或解除合同）。此时不交租金属于违法行为，需承担民事责任。

2. 若租赁合同未明确约定诉讼期间租金支付义务

   • 若诉讼涉及租赁合同效力（如确认合同无效、撤销合同）：
     根据《民法典》第一百五十七条，若法院最终判决合同无效或撤销，则租金支付义务自始不存在，承租人无需支付诉讼期间的租金。但需注意，若合同被认定无效或撤销前，承租人已实际使用地块，可能需参照市场价支付“占有使用费”。
     
   • 若诉讼仅涉及其他争议（如租金金额、维修责任等）：
     租赁合同效力不受影响，承租人仍需按原合同约定支付租金。若拒不支付，出租人可依据《民法典》第七百二十二条主张解除合同，并要求承租人承担违约责任。

3. 特殊情形：诉讼导致地块无法正常使用
   若诉讼导致地块被查封、扣押或因其他原因无法实际使用（如政府征收、自然灾害等），承租人可依据《民法典》第五百九十条主张“不可抗力”或“情势变更”，要求减免租金或解除合同。但需提供充分证据证明地块无法使用与诉讼的直接因果关系。

建议：

• 出租人：若承租人拒不支付租金，应及时发送书面催告函，并保留证据（如租赁合同、催告记录、地块使用情况等），必要时向法院申请财产保全或提起诉讼。
  
• 承租人：若认为租金支付义务存在争议，应主动与出租人协商，或向法院提出反诉（如要求调整租金、解除合同等），避免因拒不支付租金被追究违约责任。
  

如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据材料为您分析法律风险。