结论前置：
- 判决后不给钱属于违法行为，可能面临强制执行、罚款、拘留甚至刑事责任。
- 具体法律后果需结合判决内容、履行情况及主观恶意综合判断。
一、判决后拒不履行金钱给付义务的违法性
根据《民事诉讼法》第243条，生效法律文书确定的义务人必须履行。若土地租赁合同纠纷判决明确要求被告支付租金、违约金或赔偿损失，被告在履行期届满后拒不支付，即构成“拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定”（简称“拒执罪”的客观行为）。
违法性本质：
- 破坏司法权威：判决是法院代表国家行使审判权的产物，拒不履行等同于挑战国家司法制度。
- 侵害对方权益：原告通过诉讼获得的胜诉权无法实现，导致其财产损失持续存在。
- 违反诚信原则：民事活动应遵循诚实信用，拒不履行判决违背基本商业道德。
二、可能面临的法律后果
1. 强制执行措施（《民事诉讼法》第248-252条）
- 查封、扣押、冻结财产：法院可对被告的银行账户、房产、车辆等财产采取控制措施。
- 划拨存款、拍卖财产：直接从被告账户划扣款项，或拍卖其财产用于清偿债务。
- 限制高消费：禁止乘坐飞机、高铁，入住星级酒店，子女不得就读私立学校等。
- 列入失信被执行人名单：通过“中国执行信息公开网”公示，影响被告信用评级。
2. 罚款与拘留（《民事诉讼法》第114条）
- 个人罚款：对拒不履行的个人可处10万元以下罚款。
- 单位罚款：对单位可处5万元至100万元罚款。
- 司法拘留：对隐藏、转移财产等妨碍执行行为，可处15日以下拘留。
3. 刑事责任（《刑法》第313条）
- 拒不执行判决、裁定罪：
- 构成要件：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重。
- “情节严重”情形：
- 隐藏、转移、毁损财产致使判决无法执行；
- 暴力抗拒执行导致执行人员伤亡；
- 伪造、毁灭证据或串通伪证妨碍执行。
- 刑罚：处3年以下有期徒刑、拘役或罚金；情节特别严重的，处3-7年有期徒刑。
三、实务中的关键判断点
1. “有能力执行”的认定
- 需证明被告存在可供执行的财产（如银行流水、房产登记记录）。
- 若被告确无财产（如破产、生活困难），一般不构成拒执罪，但可能面临中止执行或协商分期履行。
2. “拒不履行”的主观恶意
- 被动不履行（如因客观原因无法支付）与主动抗拒（如转移财产、虚假报告财产）性质不同。
- 实务中需结合被告行为模式（如是否隐匿行踪、是否拒绝沟通）综合判断。
3. 执行程序的启动
- 原告需向法院申请强制执行（期限为判决生效后2年内）。
- 法院立案后，被告若仍不履行，方可启动罚款、拘留或刑事追责程序。
四、建议行动方案
- 立即申请强制执行：向原审法院提交《强制执行申请书》及生效判决书，启动执行程序。
- 调查财产线索：通过律师调查令查询被告银行账户、房产、股权等财产信息。
- 推动刑事立案：若发现被告存在转移财产等行为，向公安机关控告其涉嫌拒执罪。
- 协商和解：在执行阶段可与被告协商分期履行或以物抵债，降低执行成本。
总结：判决后不给钱不仅违法，还可能引发多重法律后果。建议原告及时通过法律程序维护权益，避免因拖延导致损失扩大。如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。