内部承包合同无效对当事人仍然具有一定的拘束力，但这种拘束力主要体现在合同无效后的法律后果处理上，而非合同本身的履行上。以下从不同角度进行详细分析：
一、合同无效的法律后果
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无效的合同自始没有法律约束力。这意味着，从合同成立之初起，该合同就不被法律认可，当事人不能依据该合同要求对方履行合同义务。然而，合同无效并不意味着当事人之间没有任何法律关系或责任。相反，合同无效后，当事人需要承担因合同无效而产生的法律后果，这包括但不限于返还财产、折价补偿、赔偿损失等。
二、内部承包合同无效的具体影响
返还财产：如果内部承包合同无效，且当事人已经基于该合同取得了财产（如工程款、材料款等），那么根据法律规定，取得财产的一方应当将财产返还给对方。这是合同无效后的一种基本法律后果，旨在恢复当事人之间的财产关系至合同成立前的状态。
折价补偿：在有些情况下，返还财产可能并不现实或可能造成不必要的损失（如工程已经完工且无法拆除或恢复原状）。此时，法律允许当事人通过折价补偿的方式来解决。即，取得财产的一方按照财产的实际价值向对方支付相应的金钱补偿。
赔偿损失：如果合同无效是由于一方当事人的过错导致的（如欺诈、胁迫、恶意串通等），那么过错方应当赔偿对方因此遭受的损失。这种赔偿旨在弥补对方因合同无效而遭受的实际损失，包括直接损失和间接损失。
三、内部承包合同无效对当事人行为的影响
虽然内部承包合同无效，但当事人在合同无效后的行为仍然需要受到法律的约束。例如，当事人在处理合同无效后的法律后果时，应当遵循诚实信用原则，不得恶意损害对方的利益。同时，当事人也应当积极配合对方处理合同无效后的相关事宜，如返还财产、折价补偿等。
四、特殊情况下的考虑
在某些特殊情况下，内部承包合同无效可能并不会导致上述所有法律后果的发生。例如，如果合同无效是由于双方当事人的共同过错导致的，且双方都已经履行了部分合同义务，那么法律可能会根据具体情况对双方的责任进行分担或调整。此外，如果合同无效后，当事人之间已经达成了新的协议或安排，且该协议或安排不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该协议或安排可能会被法律认可并产生相应的法律效力。
总结与建议：
内部承包合同无效对当事人仍然具有一定的拘束力，主要体现在合同无效后的法律后果处理上。当事人在处理合同无效后的相关事宜时，应当遵循法律规定和诚实信用原则，积极配合对方处理相关事宜，并承担因合同无效而产生的相应法律责任。如果您在内部承包合同方面遇到任何问题或纠纷，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。