当内包协议无效时，内包人（通常指承包方）的责任承担需根据具体情况和各方过错来确定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、责任承担的基本原则
过错原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当合同无效时，有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。这一原则同样适用于内包协议无效的情况。
返还财产：协议无效后，双方应返还因该协议取得的财产。这包括承包人投入的资金、设备等，以及发包人支付的款项等。
二、内包人（承包方）可能承担的责任
因自身过错导致的责任：
- 如果内包人（承包方）在签订内包协议时存在过错，如无相应资质承接项目、违规操作等，导致协议无效并给发包人造成损失的，内包人需要承担赔偿责任。
- 例如，若内包人未取得相关工程资质却承接了工程，并在施工过程中因违规操作导致工程质量问题，进而给发包人带来经济损失的，内包人需对此负责。
与发包人共同过错时的责任分担：
- 如果内包协议无效是由于双方共同过错导致的，如发包人无发包资格、提供虚假信息，同时内包人无资质承接项目等，那么双方应根据各自的过错程度来分担损失。
- 法院会综合考虑各方行为对损失发生的原因力大小来判定责任比例。例如，发包人过错较大，可能承担70%的责任，而内包人承担30%的责任。
三、特殊情况下的责任承担
涉及对外债务时的连带责任：
- 如果内包协议无效且涉及对外债务，如建设工程中的工程债务，发包人和内包人可能因主体、利益关联而对外部债权人承担连带责任。
- 但并非所有无效协议都会产生连带责任，需依据具体案情和双方在协议履行中的行为、过错程度等来确定。
工程质量责任：
- 即便内包协议无效，内包人（承包方）对工程质量仍要负责。如果工程存在质量问题，内包人需承担相应的质量责任，以确保工程符合相关标准和社会公共利益。
四、法律建议
- 在签订内包协议前，双方应充分了解对方的资质和信誉情况，确保协议的合法性和有效性。
- 在协议履行过程中，双方应严格遵守协议约定和相关法律法规，避免违规操作和虚假信息等行为。
- 如果内包协议无效并产生损失，双方应首先通过协商解决争议；协商不成的，可以依法向人民法院提起诉讼或申请仲裁来维护自己的合法权益。
举例说明：假设某内包协议因发包人无发包资格且提供虚假信息而无效，同时内包人无资质承接项目并在施工过程中造成了一定损失。在此情况下，发包人和内包人均存在过错，应根据各自的过错程度来分担损失。如果法院判定发包人承担70%的责任，内包人承担30%的责任，那么双方就应按照这一比例来承担相应的赔偿责任。
如果有任何关于内包协议无效及责任承担的具体问题或疑虑，可以直接向我咨询。