结论：贷款逾期后，银行或贷款机构明知本人不在家而找家里人，这一行为是否违法，需根据具体情况来判断，一般情况下不直接构成违法，但若存在骚扰、威胁等不当行为则可能违法。

一、一般情况下的合法性分析

1. 联系家属的合法性：

   • 在贷款逾期的情况下，银行或贷款机构为了追回欠款，有权采取一定的催收措施。这些措施通常包括电话催收、短信催收、上门催收等。
   • 当借款人本人无法联系或拒绝沟通时，银行或贷款机构可能会尝试联系借款人的家属，以了解借款人的情况或转达催收信息。这种行为在一般情况下并不直接构成违法，因为其目的并非骚扰或侵犯隐私，而是为了追回合法债权。

2. 合法催收的范围：

   • 合法催收应遵循一定的界限，即不得侵犯借款人的合法权益，包括隐私权、名誉权等。
   • 银行或贷款机构在联系家属时，应仅限于了解借款人的基本情况或转达催收信息，不得泄露借款人的个人隐私信息，也不得对家属进行骚扰或威胁。

二、可能构成违法的情形

1. 骚扰或威胁行为：

   • 如果银行或贷款机构在联系家属时，采取频繁骚扰、威胁、恐吓等不当手段，严重干扰了家属的正常生活秩序，那么这种行为就可能构成违法。
   • 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对他人进行骚扰、威胁或恐吓，情节较轻的，可能面临罚款或拘留等行政处罚；情节严重的，还可能构成犯罪，依法追究刑事责任。

2. 侵犯隐私权：

   • 银行或贷款机构在催收过程中，如果未经借款人同意，擅自向其家属泄露借款人的个人隐私信息，如借款金额、逾期情况等，那么这种行为就可能侵犯借款人的隐私权。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。因此，侵犯隐私权的行为可能面临民事赔偿等法律责任。

三、法律建议

1. 对于借款人：

   • 如果遇到银行或贷款机构的不当催收行为，如骚扰、威胁或侵犯隐私权等，应及时向相关部门投诉或报警，维护自己的合法权益。
   • 同时，借款人也应积极与银行或贷款机构沟通，说明自己的还款计划和困难，争取达成合理的还款协议。

2. 对于银行或贷款机构：

   • 在催收过程中，应严格遵守法律法规和行业规范，不得采取不当手段进行催收。
   • 应尊重借款人的合法权益，保护其隐私权和个人信息安全。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。