结论前置：申请人能否拿同村被申请人法拍的房子抵债，需分情况讨论，具体如下：
若申请人参与竞拍并成功购得该法拍房：
- 在司法拍卖程序中，申请人作为竞买人，有权参与对被申请人房产的竞拍。若申请人成功竞得该房产，并按照拍卖公告的要求支付了全部价款，且完成了相关的过户手续，那么申请人就合法取得了该房产的所有权。此时，从形式上看，申请人“拿”到了该房产，但这并非直接以物抵债，而是通过竞拍购买的方式获得。
- 需要注意的是，即使申请人成功购得该房产，若该房产上存在其他优先受偿权（如抵押权等），申请人可能仍需承担相应的法律责任或义务，但这并不影响其作为房产所有人的身份。
若申请人希望直接以物抵债，不通过竞拍程序：
- 在一般情况下，司法拍卖程序是公开、公平、公正的，所有符合条件的竞买人都有权参与竞拍。直接以物抵债（即不经过竞拍程序，由申请人直接取得房产所有权）通常不是司法拍卖的常规操作。
- 然而，在某些特殊情况下，如双方当事人达成和解协议，且该协议不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益，法院可能会根据当事人的申请或同意，裁定以物抵债。但这种情况需要满足严格的法律条件和程序要求，并非申请人单方面可以决定。
- 此外，即使双方达成以物抵债的协议，也需要经过法院的审查和确认，并办理相关的过户手续，才能确保申请人合法取得房产所有权。
关于同村村民身份的影响：
- 申请人与被申请人是否为同村村民，通常不影响司法拍卖程序的进行和房产所有权的转移。司法拍卖是基于法律程序进行的，不受当事人身份关系的限制。
- 但需要注意的是，在某些特定情况下（如农村宅基地上的房屋），由于土地性质的限制，可能存在一些特殊的法律规定和限制条件。然而，这些限制通常与当事人的身份关系（如是否为同一集体经济组织成员）有关，而与是否为同村村民无直接关联。且即使存在此类限制，也不影响司法拍卖程序的合法性，只是可能在过户或后续使用上存在一些限制或要求。