股权转让协议未实际履行时，转让方确实有可能向受让方主张赔偿，但具体能否主张以及赔偿的范围和条件，需根据合同约定、违约情况及法律规定综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、合同约定与违约责任

1. 违约金条款：

   • 如果股权转让协议中明确约定了违约金条款，且受让方未按照约定履行支付股权转让款等义务，转让方有权依据合同约定要求受让方支付违约金。
   • 法律依据：《民法典》第五百八十五条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

2. 赔偿损失条款：

   • 若协议中约定了因违约造成的损失赔偿条款，转让方可以依据该条款要求受让方赔偿因未履行合同而导致的实际损失，如错过商业机会的可得利益损失等。
   • 法律依据：《民法典》第五百八十四条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

二、法定赔偿情形

1. 继续履行与赔偿损失：

   • 如果受让方未履行合同义务，且转让方因此遭受了损失，转让方可以要求受让方继续履行合同（如支付转让款）并赔偿损失。
   • 法律依据：《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

2. 定金罚则：

   • 若协议中约定了定金条款，且受让方作为给付定金的一方未履行债务，无权要求返还定金；若转让方作为收受定金的一方未履行债务，则需双倍返还定金。但在此场景下，是转让方主张赔偿，故主要关注受让方未支付定金或转让方已收定金未履行时的情形，对于转让方主张赔偿而言，主要是若转让方已收定金且因受让方违约导致合同未履行，转让方可能需双倍返还定金（但这并非转让方主张赔偿，而是其可能承担的责任），而若转让方未收定金或收受定金后因受让方违约遭受其他损失，则可依据其他条款主张赔偿。此处重点在于说明定金条款对双方均有约束，且转让方在主张赔偿时，若涉及定金，需考虑定金罚则对赔偿范围的可能影响（如是否已因定金获得部分补偿）。但直接针对转让方主张赔偿而言，更关键的是受让方违约导致转让方的实际损失。
   • 简化说明：虽然定金罚则主要规定的是定金的处理方式，但转让方在主张赔偿时，若合同中有定金条款，需综合考虑定金是否已覆盖部分损失或是否影响其他赔偿请求。不过，直接针对转让方因受让方违约而主张的赔偿，主要是基于实际损失和合同约定。

三、合同解除与赔偿

1. 法定解除权：

   • 如果受让方未履行主要义务，经催告后在合理期限内仍未履行，或违约行为致使合同目的不能实现，转让方有权解除合同，并要求受让方赔偿损失。
   • 法律依据：《民法典》第五百六十三条，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的…。以及第五百六十六条，合同解除后…有权请求赔偿损失。

2. 恢复原状与赔偿损失：

   • 合同解除后，尚未履行的终止履行；已履行的部分，当事人可请求恢复原状或采取其他补救措施，并要求赔偿损失。对于转让方而言，若已部分履行（如已办理部分股权变更手续），可要求恢复原状（如撤销已变更的部分）或要求受让方赔偿因未继续履行而导致的损失。
   • 法律依据：《民法典》第五百六十六条，同上。

四、实际操作建议

1. 审查合同条款：

   • 转让方应首先审查股权转让协议中的相关条款，包括违约金、赔偿损失、定金、解除合同等条款，以确定自己的权利和受让方的义务。

2. 收集证据：

   • 转让方应收集并保存与合同履行相关的所有证据，如转账记录、沟通记录、催告通知等，以证明受让方的违约行为和自己的损失情况。

3. 协商与诉讼：

   • 在证据充分的情况下，转让方可以先尝试与受让方协商解决赔偿问题；若协商无果，则可以向法院提起诉讼或依据协议约定申请仲裁，要求受让方承担违约责任并赔偿损失。

总结来说，股权转让协议未实际履行时，转让方能否向受让方主张赔偿取决于合同约定、违约情况及法律规定。建议您在处理此类纠纷时，务必仔细审查合同条款、收集充分证据，并咨询专业律师（即直接向我咨询）以制定合适的维权策略。