结论：转让股权协议中约定未实缴部分由受让方承担，法院在一般情况下是认可的，但具体还需结合协议内容、双方真实意思表示以及相关法律法规进行综合判断。

分析说明：

1. 协议内容的合法性：

   • 股权转让协议是双方真实意思表示的体现，只要协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且双方均具备完全民事行为能力，该协议即具有法律效力。
   • 在股权转让协议中约定未实缴部分由受让方承担，属于双方对股权转让后权利义务的合理分配，并不违反法律法规的强制性规定，因此该约定在法律上是有效的。

2. 双方真实意思表示：

   • 法院在审理股权转让纠纷时，会重点审查双方签订协议时的真实意思表示。如果双方均明确表示同意未实缴部分由受让方承担，且该约定是双方协商一致的结果，那么法院通常会认可该约定的效力。

3. 相关法律法规的适用：

   • 根据《公司法》及相关司法解释的规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东转让股权时，其出资义务并不当然随之转移，除非双方另有约定。
   • 在股权转让协议中约定未实缴部分由受让方承担，实际上是对股东出资义务的一种转移。只要该约定符合法律法规的规定，且双方均同意，那么该约定对双方均具有约束力。

4. 可能存在的例外情况：

   • 如果股权转让协议中的该约定存在欺诈、胁迫等情形，导致一方在违背真实意思的情况下签订协议，那么受损害方有权请求法院撤销或变更该约定。
   • 另外，如果该约定违反了法律法规的强制性规定或公序良俗，那么法院也可能认定该约定无效。

法律建议：

• 在签订股权转让协议时，双方应明确约定未实缴部分的承担方式，并确保该约定符合法律法规的规定和双方的真实意思表示。
• 为了避免后续纠纷，建议在协议中明确约定违约责任和争议解决方式，以便在发生纠纷时能够及时、有效地维护自身权益。
• 如果对股权转让协议中的相关条款存在疑问或不确定，建议咨询专业律师进行审查和修改，以确保协议的合法性和有效性。

后续行动：

• 如果您已经签订了股权转让协议，并担心其中的未实缴部分承担约定是否有效，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。
• 如果您正在准备签订股权转让协议，并希望确保其中的条款合法有效，也可以向我咨询，我会协助您起草或审查协议，确保您的权益得到充分保障。