交通事故责任认定书确实主要是用于划分责任的，但它并非最终的责任判定，而是具有重要法律效力的初步认定。以下是对这一问题的详细解答：
一、交通事故责任认定书的基本作用
交通事故责任认定书是公安机关交通管理部门根据现场勘验、检查、调查情况及相关证据，对交通事故基本事实、成因和当事人责任作出的具体认定。它明确了事故发生的核心事实、潜在原因及各当事人应承担的法律责任，是处理交通事故的重要依据。
二、责任划分的原则与情形
责任划分原则：
- 行为责任原则：当事人对交通事故负有责任，必定是因其行为引起。未实施导致事故发生行为的当事人不负事故责任。
- 因果关系原则：交通违法行为与交通事故之间存在因果关系的，当事人需承担相应责任。若违法行为与事故无因果关系，则不承担责任。
- 路权原则：违反路权规定的一方通常承担主要或全部责任。例如，在无信号灯路口，转弯车辆未让直行车辆先行，通常承担主要或全部责任。
- 安全原则：包括合理避让原则和合理操作原则。事故发生时，当事人应尽最大可能采取避让措施；同时，交通参与者应按照交通法规要求合理使用车辆及设施。
责任划分情形：
- 全部责任和无责任：一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；另一方无过错行为的，则无责任。特殊情况下，如一方故意造成事故或破坏、伪造现场，通常承担全部责任。
- 主要责任和次要责任：双方或多方当事人的违章行为共同造成事故的，根据其行为对事故发生的作用及过错的严重程度，分别承担主要责任和次要责任。
- 同等责任：造成交通事故的各方当事人均有违章行为，且情节相当，各方负同等责任。
- 无法认定责任：若道路交通事故成因无法查清，则无法认定责任。
三、交通事故责任认定书的法律效力及异议处理
法律效力：交通事故责任认定书是具有法律效力的技术文书，对事故责任进行初步认定。它不仅是公安机关交通管理部门处理交通事故的证据，也是当事人就民事损害赔偿问题向法院提交的重要证据。
异议处理：
- 申请复核：当事人对交通事故认定书有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。上一级交管部门会对案件进行全面审查，包括事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正等方面。如果发现原认定存在错误或不当之处，会责令原办案单位重新调查、认定。
- 提起民事诉讼：如果经过复核后，当事人仍然对责任划分不满意，可以在民事诉讼中提出自己的主张。在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和相关法律规定，独立进行审查和判断。法院有权根据实际情况对事故责任进行重新认定和调整，其判决结果具有法律效力。
四、实际案例与启示
在实际案例中，我们经常遇到当事人对交通事故责任认定书有异议的情况。例如，某起交通事故中，交警认定双方负同等责任，但一方当事人认为对方应承担主要责任。在这种情况下，该当事人可以依法提出复核申请，并在复核过程中提供新的证据或理由来支持自己的观点。如果复核结果仍然不满意，该当事人还可以在民事诉讼中进一步主张自己的权益。
总结来说，交通事故责任认定书是处理交通事故的重要依据，但它并非最终的责任判定。当事人在收到认定书后，应仔细核对内容，如有异议应及时提出复核申请，并在后续处理中积极配合相关部门的工作，以维护自身合法权益。如果您在交通事故责任认定方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。