核心结论：在食品仍在保质期内但买回家放置三个月后坏了的情况下，能否获得赔偿以及如何赔偿，需分情况讨论，主要取决于食品变质的原因以及商家是否存在过错。以下是具体分析：

1. 若食品变质系商家原因导致

   • 分析：如果食品在生产、加工、运输或储存过程中，因商家的原因（如生产环境不达标、包装破损导致污染、储存条件不符合要求等）导致食品提前变质，即便在保质期内，商家也应承担赔偿责任。
   • 赔偿方式：根据《消费者权益保护法》的相关规定，消费者有权要求商家退货、换货或赔偿损失。具体赔偿金额可根据食品的价格、变质程度以及因此给消费者造成的其他损失（如误工费、医疗费等，若有）来确定。若双方无法协商一致，消费者可向消费者协会投诉或向法院提起诉讼。

2. 若食品变质系消费者保存不当导致

   • 分析：如果食品变质是由于消费者购买回家后保存不当（如未按照包装上的储存条件保存、放置在高温或潮湿环境中等）导致的，那么商家通常不承担赔偿责任。因为保质期是在商家规定的储存条件下食品能够保持品质的期限，消费者未按照规定条件保存，导致食品变质，责任应由消费者自行承担。
   • 建议：在此情况下，消费者应自行承担食品变质的后果，无法向商家要求赔偿。但消费者可以从中吸取教训，未来在购买和保存食品时更加注意，避免类似情况再次发生。

3. 若无法确定食品变质原因

   • 分析：如果无法确定食品变质是由于商家原因还是消费者保存不当导致的，那么双方可以协商解决。协商时，可以考虑食品的价格、变质程度、双方的责任大小等因素，寻求一个双方都能接受的解决方案。
   • 建议：在协商无果的情况下，消费者可以寻求第三方机构（如消费者协会、质量监督部门等）的帮助，进行调解或鉴定。如果调解或鉴定仍无法确定责任归属，那么消费者可能需要承担一定的举证责任，向法院提起诉讼，由法院根据双方提供的证据和法律规定来判决。

总结与建议：在食品仍在保质期内但买回家放置三个月后坏了的情况下，消费者应首先分析食品变质的原因，确定责任归属。如果是商家原因导致的，消费者有权要求商家赔偿；如果是消费者保存不当导致的，则应自行承担后果；如果无法确定原因，则双方可以协商解决或寻求第三方机构的帮助。在任何情况下，消费者都应保留好相关证据（如购物小票、食品包装、变质食品照片等），以便在需要时维护自己的合法权益。如有进一步疑问，欢迎直接向我咨询。