结论前置：停车场未按指定位置停车被撞，责任划分并非固定不变，而是需要根据具体的事故现场、双方行为及过错程度进行综合判断。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
一、违规停车方的责任
违法停车影响正常通行：
- 如果车辆停在禁止停车的区域，如消防通道、人行横道、行车道等，或者停车方式严重影响其他车辆和行人的正常通行，导致被撞，那么违法停车的一方通常要承担主要甚至全部责任。例如，车辆停在消防通道上，阻碍了消防车的通行，导致救援延误，且该行为与事故发生存在直接因果关系，此时停车方需承担主要责任。
停车方式不当：
- 即便在允许临时停车的区域，若停车方式存在问题，如逆向停车、超出车位线过多等，影响了其他车辆的正常通行而引发碰撞，停车方也可能承担主要责任。比如，路边有临时停车区域但车主逆向停车，导致后方来车难以预判而发生碰撞，逆向停车的车主需承担相应责任。
二、撞车方的责任
撞车方存在重大过错：
- 如果停车只是轻微违法，并未对正常交通造成严重阻碍，而撞车一方存在超速、酒驾、疲劳驾驶、注意力不集中等重大过错行为导致事故发生，那么撞车方可能要承担主要或全部责任。例如，车主在允许临时停车的路段停车买东西，且未完全占用车道，但后方车辆因超速行驶而刹车不及发生碰撞，此时超速的撞车方应承担主要责任。
撞车方未尽到安全驾驶义务：
- 行驶中的车辆有责任确保安全驾驶，遵守交通规则，并注意观察路况。如果撞车方因疏忽大意、未保持足够的安全距离或未开启转向灯等导致碰撞事故，那么撞车方也需要承担相应的责任。
三、双方都可能承担责任的情形
- 在某些情况下，停车方存在违法停车的行为，同时撞车方也存在违规行为，如未保持安全车距、未按规定操作等。此时，双方可能都要承担一定的责任，具体的责任比例需要根据双方过错的严重程度来划分。例如，车辆停在非停车位的路边，虽未完全占据车道但也影响通行，而撞车方在行驶中未集中注意力观察前方情况，最终导致碰撞事故，这种情况下双方均需承担相应责任。
四、特殊主体的责任
停车场管理方的责任：
- 如果停车场是收费停车场，管理方需履行一定的安全保障义务。若因监控缺失、照明不足等管理疏漏导致事故，管理方可能被判担责。例如，某商场停车场因地面油污未及时清理，致使违停车辆被滑行的其他车辆撞击，最终管理方被判承担一定比例的补充责任。
道路管理者的责任：
- 市政部门对公共道路负有养护职责。若因路面塌陷、标识不清等问题间接引发事故，可能成为共同被告。但需注意区分自然损耗与管理过失的界限。
五、法律程序与责任认定
- 报警与调查：在事故发生后，双方应立即停车，保护现场，并及时报警和通知保险公司。交警会根据现场情况调查取证，这是责任认定的基础。
- 事故认定书的出具与复核：交通管理部门会根据调查结果出具交通事故责任认定书，这是划分责任的主要依据。如果对事故认定有异议，可以在规定时间内向出具认定书的交警部门提出书面复核申请。
总结与建议：停车场未按指定位置停车被撞的责任划分是一个复杂的问题，需要综合考虑多种因素。因此，建议驾驶员在停车时务必遵守交通规则，选择合法的停车位进行停放，以避免不必要的交通事故和损失。同时，在发生交通事故时，应积极配合交警的调查和处理工作，以便准确划分责任并维护自己的合法权益。如果您有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。