未在停车位停车发生碰撞，责任划分需根据具体情况综合判断，并非一成不变。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：

一、停车方可能承担主要或全部责任的情况

1. 违规停车影响通行：

   • 如果车辆停放在禁止停车的区域，如消防通道、人行横道、机动车道的行车道上等，或者虽在允许停车的路段但未遵守停车规定（如超时停车、逆向停车、超出车位线过多等），且这种违规停车行为严重妨碍了其他车辆或行人的正常通行，导致碰撞事故发生，那么停车方通常需要承担主要责任甚至全部责任。
   • 例子：在城市主干道明确禁止路边停车的区域停车，导致后方车辆因躲避不及而相撞，此时停车方需承担主要责任。

2. 未采取必要安全措施：

   • 如果车辆因故障需要紧急停车，但驾驶人未立即开启危险报警闪光灯，或者未将车辆移至不妨碍交通的地方停放，也未在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离，导致被撞，那么停车方可能需要承担一定责任。

二、撞车方可能承担主要或全部责任的情况

1. 撞车方存在重大过错：
   • 如果停车只是轻微违法，并未对正常交通造成严重阻碍，而撞车一方存在超速、酒驾、疲劳驾驶、注意力不集中等重大过错行为导致事故发生，那么撞车方可能要承担主要或全部责任。
   • 例子：车主在允许临时停车的路段停车买东西，且未完全占用车道，但后方车辆因超速行驶而刹车不及发生碰撞，此时超速的撞车方应承担主要责任。

三、双方都可能承担责任的情况

1. 双方均存在一定过错：
   • 在某些情况下，停车方存在违法停车的行为，同时撞车方也存在违规行为，如未保持安全车距、未按规定操作等。此时，双方可能都要承担一定的责任，具体的责任比例需要根据双方过错的严重程度来划分。
   • 例子：车辆停在非停车位的路边，虽未完全占据车道但也影响通行，而撞车方在行驶中未集中注意力观察前方情况，最终导致碰撞事故，这种情况下双方均需承担相应责任。

四、责任判定的依据与程序

• 证据收集与分析：在实际的交通事故处理中，交警会通过勘查现场、调查取证、查看监控等方式，全面分析事故发生的原因和双方的过错程度。这些证据包括事故现场的监控录像、目击者的证词等，都是判定责任的重要依据。
• 责任划分与复核：交警会根据收集到的证据和法律规定，做出准确的责任划分。当事人如果对责任划分结果不服，可以在规定的时间内申请复核，以确保责任划分的公正性和准确性。

五、建议与总结

• 建议：驾驶员在停车时务必遵守交通规则，选择合法的停车位进行停放，以避免不必要的交通事故和损失。同时，在发生交通事故时，应积极配合交警的调查和处理工作，以便准确划分责任并维护自己的合法权益。
• 总结：未在停车位停车发生碰撞的责任划分是一个复杂的问题，需要综合考虑多种因素。在实际操作中，建议双方先尝试协商处理；如果无法达成一致意见，应及时报警并由交警部门根据现场情况和相关法律法规进行责任认定。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。