结论：车没有停到停车位被撞，责任划分并非一成不变，而是需要根据具体的事故现场、双方行为及过错程度进行综合判断。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
一、停车方可能承担的责任
违规停车影响正常通行：
- 如果车辆停在禁止停车的路段，如消防通道、人行道、机动车道的行车道上等，或者停车方式严重影响其他车辆和行人的正常通行，导致被撞，停车方通常要承担主要甚至全部责任。例如，车辆停在城市主干道明确禁止路边停车的区域，导致后方车辆因躲避不及而相撞，此时停车方需承担主要责任。
停车方式不当：
- 即便在允许临时停车的区域，若停车方式存在问题，如逆向停车、超出车位线过多等，影响了其他车辆的正常通行而引发碰撞，停车方也可能承担主要责任。比如，路边有临时停车区域但车主逆向停车，导致后方来车难以预判而发生碰撞，逆向停车的车主需承担相应责任。
未采取安全措施：
- 如果车辆因故障需要紧急停车，但驾驶人未立即开启危险报警闪光灯，或者未将车辆移至不妨碍交通的地方停放，也未在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离，导致被撞，那么停车方可能需要承担一定责任。
二、撞车方可能承担的责任
撞车方存在重大过错：
- 如果停车只是轻微违法，并未对正常交通造成严重阻碍，而撞车一方存在超速、酒驾、疲劳驾驶、注意力不集中等重大过错行为导致事故发生，那么撞车方可能要承担主要或全部责任。例如，车主在允许临时停车的路段停车买东西，且未完全占用车道，但后方车辆因超速行驶而刹车不及发生碰撞，此时超速的撞车方应承担主要责任。
未履行安全驾驶义务：
- 行驶中的车辆有责任确保安全驾驶，遵守交通规则，并注意观察路况。如果行驶中的车辆因为疏忽大意、未保持足够的安全距离或操作不当而撞上了违规停放的车辆，那么行驶车辆也需要承担相应的责任。
三、双方都可能承担责任的情况
- 在某些情况下，停车方存在违法停车的行为，同时撞车方也存在违规行为，如未保持安全车距、未按规定操作等。此时，双方可能都要承担一定的责任，具体的责任比例需要根据双方过错的严重程度来划分。例如，车辆停在非停车位的路边，虽未完全占据车道但也影响通行，而撞车方在行驶中未集中注意力观察前方情况，最终导致碰撞事故，这种情况下双方均需承担相应责任。
四、特殊情况下的责任划分
- 如果事故是由于不可抗力因素导致的，如地震、台风等自然灾害，或者是由于第三方的故意破坏等不可预见、不可避免的原因造成的，那么双方可能都不需要承担责任，或者根据具体情况分担责任。
五、法律程序与责任认定建议
及时报警与保护现场：
- 在事故发生后，双方应立即停车，保护现场，并及时报警和通知保险公司。交警会根据现场情况调查取证，这是责任认定的基础。
配合交警调查与复核：
- 交通管理部门会根据调查结果出具交通事故责任认定书，这是划分责任的主要依据。如果对事故认定有异议，可以在规定时间内向出具认定书的交警部门提出书面复核申请。
总结与建议：车没有停到停车位被撞的责任划分是一个复杂的问题，需要综合考虑多种因素。因此，建议驾驶员在停车时务必遵守交通规则，选择合法的停车位进行停放，以避免不必要的交通事故和损失。同时，在发生交通事故时，应积极配合交警的调查和处理工作，以便准确划分责任并维护自己的合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。