在孩子不是亲生的情况下起诉要求赔偿抚养费损失，案由通常可以确定为“不当得利纠纷”或“侵权责任纠纷”，具体取决于案件的具体情况和法律适用。以下是对这两种案由的详细分析：
一、不当得利纠纷
法律基础：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不当得利是指一方在没有合法依据的情况下获得利益，而另一方因此遭受损失的法律现象。在孩子非亲生的情况下，抚养人因误信孩子为亲生而支付抚养费，实际上构成了不当得利，因为抚养人并没有法律上的义务去抚养非亲生的孩子。
适用情形：
- 当抚养人发现孩子并非亲生，且之前支付的抚养费没有法律上的依据时，可以以不当得利为由起诉要求返还抚养费。这种情况下，法院通常会支持抚养人的诉求，要求实际抚养人（通常是孩子的生母或生父）返还抚养费。
举证责任：
- 抚养人需要提供证据证明孩子并非亲生，以及自己之前支付的抚养费数额。这通常需要通过亲子鉴定等科学手段来证明。
二、侵权责任纠纷
法律基础：
- 如果孩子的生母或生父在明知孩子非亲生的情况下，仍然隐瞒事实，导致抚养人误信并支付抚养费，那么这种行为可能构成欺诈或侵权。根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，侵权人应当承担赔偿责任。
适用情形：
- 当抚养人能够证明孩子的生母或生父存在故意隐瞒、欺诈等行为，导致自己遭受经济损失时，可以以侵权责任纠纷为由起诉要求赔偿。这种情况下，法院不仅会要求返还抚养费，还可能根据具体情况判决侵权人承担额外的赔偿责任。
举证责任：
- 抚养人除了需要提供证据证明孩子并非亲生以及自己支付的抚养费数额外，还需要提供证据证明孩子的生母或生父存在故意隐瞒、欺诈等行为。这可能需要通过证人证言、聊天记录、录音录像等证据来证明。
综合建议
- 选择案由：在实际操作中，抚养人可以根据自己的具体情况和证据情况选择合适的案由进行起诉。如果证据主要围绕孩子非亲生和抚养费支付展开，那么选择不当得利纠纷可能更为直接和明确；如果证据还涉及孩子的生母或生父的故意隐瞒、欺诈等行为，那么选择侵权责任纠纷可能更能全面维护自己的权益。
- 收集证据：无论选择哪种案由，抚养人都需要充分收集证据来支持自己的诉求。这包括亲子鉴定报告、抚养费支付凭证、证人证言、聊天记录等。
- 咨询专业律师：由于每个案件的具体情况都有所不同，且法律适用也可能存在地域差异，因此建议抚养人在起诉前咨询专业律师，以便更准确地把握案件走向和法律适用。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。