关于提供线索但公安机关同一天早些时候已经掌握，是否算立功的问题，结论前置：这不一定构成立功，需要结合具体情况来判断。以下从多个角度进行分析：
一、立功的认定标准
根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，立功是指犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等表现。立功的认定需要满足两个核心条件：
- 线索的有效性：提供的线索必须对侦破案件起到实际作用，即该线索是侦破案件的关键或重要环节。
- 线索的独创性：提供的线索应当是犯罪分子独立获取的，而非公安机关已经掌握或通过其他途径容易获取的。
二、同一天早些时候公安机关已掌握线索的情况分析
若线索虽被公安机关掌握，但犯罪分子独立提供且对侦破案件有实际帮助：
- 在这种情况下，尽管公安机关已经掌握了该线索，但犯罪分子的提供行为仍然可能被视为立功。因为犯罪分子的行为体现了其悔罪态度，且该线索对侦破案件起到了实际作用。然而，这种认定需要严格审查，确保犯罪分子的提供行为并非多余或无效。
若线索已被公安机关掌握，且犯罪分子的提供行为对侦破案件无实际帮助：
- 在这种情况下，犯罪分子的行为通常不被视为立功。因为该线索已经为公安机关所掌握，犯罪分子的提供行为没有增加新的侦破信息或价值。
特殊情况：犯罪分子与公安机关同时或几乎同时获取线索：
- 如果犯罪分子与公安机关在几乎相同的时间内获取了同一线索，且该线索对侦破案件起到了关键作用，那么犯罪分子的行为有可能被视为立功。但这种情况的认定需要极其谨慎，因为需要证明犯罪分子的获取行为并非依赖于公安机关的先前工作或信息。
三、实际案例与司法实践
在实际司法实践中，对于立功的认定往往非常严格。法院会综合考虑线索的来源、提供的时间、对侦破案件的作用以及犯罪分子的悔罪态度等多个因素。因此，即使犯罪分子提供了线索，但如果该线索已经被公安机关掌握或对侦破案件无实际帮助，那么该行为通常不会被认定为立功。
四、法律建议
- 如实供述与配合调查：无论是否构成立功，犯罪分子都应当如实供述自己的罪行，并积极配合公安机关的调查工作。这是体现悔罪态度的重要方式，也是争取从宽处理的关键。
- 咨询专业律师：在涉及立功认定等复杂法律问题时，建议犯罪分子及时咨询专业律师。律师可以根据具体案情和法律规定，为犯罪分子提供准确的法律意见和辩护策略。不过，作为曲衍桥律师，我擅长取保候审、律师会见领域，如果你有这方面的问题，可以直接向我咨询。
综上所述，提供线索但公安机关同一天早些时候已经掌握的情况是否构成立功，需要结合具体情况来判断。在司法实践中，法院会综合考虑多个因素来认定立功行为。因此，犯罪分子在提供线索时应当谨慎对待，并积极配合公安机关的调查工作。