结论前置：租车时未告知违约金是否合法，需根据具体情况判断，主要看合同条款的约定以及出租方是否履行了相应的告知义务。

1. 合同条款的约定

在租赁合同中，违约金的条款是合同双方自愿协商的结果，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，就是合法有效的。如果合同中明确约定了违约金，并且该条款是双方真实意思的表示，那么出租方在租车时未特别告知违约金条款，并不直接导致该条款无效。因为，根据《民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。因此，只要合同已经成立并生效，其中的违约金条款就对双方具有约束力。

2. 出租方的告知义务

虽然合同条款的约定是判断违约金合法性的主要依据，但出租方在租车时是否履行了告知义务，也是影响违约金条款效力的重要因素。如果出租方在租车时未以合理方式告知承租人违约金条款，导致承租人在不知情的情况下签订了合同，那么该违约金条款可能因显失公平或欺诈而被撤销或变更。具体来说：

• 显失公平：如果违约金条款的约定明显对一方不利，且该方在签订合同时不知情或无法预见，那么该条款可能因显失公平而被撤销。例如，如果违约金数额过高，远远超过了出租方因承租人违约可能遭受的损失，那么该违约金条款就可能被认定为显失公平。
• 欺诈：如果出租方在租车时故意隐瞒违约金条款，或者以虚假陈述的方式诱导承租人签订合同，那么该行为可能构成欺诈。根据《民法典》的相关规定，因欺诈签订的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

3. 实际操作建议

• 对于承租人：在签订租车合同时，一定要仔细阅读合同条款，特别是关于违约金的约定。如果合同中存在不合理的违约金条款，可以与出租方进行协商修改。如果出租方拒绝修改，且该条款明显对承租人不利，那么承租人可以考虑选择其他出租方或放弃租车。
• 对于出租方：在租车时，应当以合理方式告知承租人合同中的所有条款，特别是关于违约金的约定。这不仅可以避免后续的纠纷，还可以提升出租方的信誉和服务质量。如果出租方未履行告知义务，导致承租人因不知情而签订了不合理的违约金条款，那么出租方可能面临合同被撤销或变更的风险。

4. 法律后果

如果违约金条款被认定为无效或被撤销，那么出租方将无法依据该条款向承租人主张违约金。此时，如果承租人确实存在违约行为，出租方只能依据实际损失向承租人主张赔偿。因此，对于双方来说，合理约定违约金条款并履行告知义务是非常重要的。

总结：租车时未告知违约金是否合法，需根据合同条款的约定以及出租方是否履行了告知义务来判断。如果合同中有明确约定且出租方已履行告知义务，那么违约金条款是合法有效的；如果合同中无约定或出租方未履行告知义务导致条款显失公平或构成欺诈，那么该条款可能被撤销或变更。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。