结论：打电话说对方打人并录音，对方也没反驳，这样的录音在一般情况下可以作为证据使用，但具体能否被法院采信，还需结合录音的合法性、完整性、关联性以及案件具体情况来判断。

录音作为证据的合法性

1. 合法性原则：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，录音作为证据使用，必须满足合法性要求。即录音的取得过程不能侵犯他人的合法权益，如隐私权、名誉权等。如果录音是在对方不知情或不同意的情况下，通过非法手段（如窃听、偷录等）获取的，那么这样的录音可能因违法而被排除。

2. 合法录音的情形：如果录音是在双方通话过程中，一方主动提及打人事件，并进行了录音，且录音过程中没有侵犯对方的合法权益，那么这样的录音是合法的，可以作为证据使用。

录音的完整性、真实性和关联性

1. 完整性：录音应当完整，没有经过剪辑或篡改。如果录音被剪辑或篡改，可能会影响其作为证据的效力。

2. 真实性：录音内容应当真实反映双方通话的情况，没有虚假或误导性的信息。如果录音内容存在虚假或误导，那么这样的录音可能不会被法院采信。

3. 关联性：录音内容应当与案件事实具有关联性。即录音中提到的打人事件应当与案件争议焦点有关，能够证明或反驳某一事实主张。

对方未反驳的影响

在录音中，如果对方对打人事件没有反驳，这在一定程度上可以视为对方对打人事实的默认或承认。然而，这并不意味着录音就一定能够被法院采信。因为法院在审查证据时，会综合考虑所有证据材料，包括录音的合法性、完整性、真实性和关联性，以及案件的具体情况。

可能的法律后果与建议

1. 法律后果：如果录音被法院采信，且能够证明对方存在打人行为，那么对方可能需要承担相应的法律责任，如民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。

2. 建议：

   • 保留原始录音：确保录音的原始载体（如手机、录音笔等）得到妥善保存，以便在需要时提供给法院。
   • 结合其他证据：录音虽然可以作为证据使用，但最好能够结合其他证据（如证人证言、医疗记录等）来共同证明打人事实。
   • 咨询专业律师：在涉及法律纠纷时，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，以及如何有效地维护自己的合法权益。

如果您在合同纠纷或离婚财产纠纷方面有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。