行政诉讼再审法院裁定驳回再审申请属于已经发生法律效力的裁定吗当事人如果-欧士磊律师

行政诉讼再审法院裁定驳回再审申请属于已经发生法律效力的裁定吗当事人如果-欧士磊律师｜法行宝

2025-12-21 行政纠纷

行政诉讼再审法院裁定驳回再审申请，该裁定属于已经发生法律效力的裁定。针对这一结论，我将从以下几个方面进行详细解释，并提供相应的法律建议：

一、裁定驳回再审申请的法律效力

在行政诉讼中，当当事人认为已经发生法律效力的判决、裁定有错误时，可以向上一级人民法院申请再审。然而，如果再审法院经过审查后认为再审申请不符合再审条件，或者原判决、裁定并无错误，那么再审法院会裁定驳回再审申请。这一裁定一旦作出，即具有法律效力，意味着原判决、裁定继续有效，当事人应当履行。

二、当事人对驳回再审申请裁定的后续行动

接受裁定并履行义务：如果当事人认为再审法院的裁定是正确的，或者经过权衡后决定接受裁定结果，那么应当按照原判决、裁定的内容履行相应的义务。
寻求其他救济途径：
- 申诉：虽然驳回再审申请的裁定具有法律效力，但当事人仍然可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。这是当事人寻求法律救济的另一种途径，但需要注意的是，申诉并不必然导致原判决、裁定的撤销或变更。
- 信访：当事人还可以通过信访渠道反映自己的诉求，但信访并不属于法律程序，其处理结果不具有法律强制力。
注意申诉期限：如果当事人决定向人民检察院申请检察建议或者抗诉，应当注意申诉期限的限制。一般来说，当事人应当在驳回再审申请裁定生效后的一定期限内（如六个月内）提出申诉，逾期可能丧失申诉权利。

三、法律建议

仔细审查驳回裁定：在收到驳回再审申请的裁定后，当事人应当仔细审查裁定内容，了解驳回的具体理由和依据。这有助于当事人判断是否需要进一步寻求法律救济。
权衡利弊后决策：在决定是否寻求其他救济途径时，当事人应当权衡利弊，考虑申诉的成本、时间、成功率等因素。如果认为申诉成本过高或成功率较低，可以考虑接受裁定结果并履行义务。
咨询专业律师：如果当事人对法律程序或申诉途径存在疑问，建议咨询专业律师以获取更详细的法律建议。律师可以根据当事人的具体情况和案件事实，提供针对性的法律意见和帮助。

总之，行政诉讼再审法院裁定驳回再审申请后，该裁定具有法律效力。当事人应当根据自身情况和案件事实，权衡利弊后决定是否寻求其他救济途径。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

行政诉讼再审法院裁定驳回再审申请，该裁定属于法院作出的已经生效的裁定，但并不属于已经生效的判决。以下是对此问题的详细分析：一、裁定与判决的区别定义与性质：裁定：是法院在诉讼过程中，就诉讼程序问题或部分实体问题所作出的权威性判定。它主要解决诉讼程序中的问题，如管辖权异议、诉讼保全、先予执行等，以及部分实体问题，如驳回起诉、不予受理等。判决：是法院对案件实体问题所作出的权威性判定。它直接决定了案件的胜败和当事人的权利义务关系。生效条件：裁定：一般来说，裁定书自作出之日起即发生法律效力，但部分裁定如二审法院维持一审法院的裁定，或者一审法院作出的不予受理、驳回起诉、管辖权异议等裁定，当事人可以上诉，上诉期间裁定不生效。对于再审驳回申请的裁定，由于再审程序是针对已经生效的判决、裁定进行的，因此再审驳回申请的裁定一旦作出，即发生法律效力，当事人不能再就同一事项申请再审。判决：一审判决作出后，当事人可以在法定期限内上诉，上诉期间判决不生效。二审判决或一审终审判决作出后，即发生法律效力。二、行政诉讼再审驳回申请裁定的性质在行政诉讼中，如果当事人认为已经生效的判决、裁定有错误，可以向法院申请再审。法院经过审查后，如果认为再审申请不符合再审条件，会裁定驳回再审申请。这个裁定是法院对再审申请的处理结果，它解决了再审申请是否应当被受理的问题，因此属于裁定范畴。同时，由于再审程序是针对已经生效的判决、裁定进行的，所以再审驳回申请的裁定一旦作出，即发生法律效力，当事人不能再就同一事项申请再审。三、法律后果对当事人的影响：对于再审申请人来说，再审驳回申请的裁定意味着其再审申请被法院拒绝，原判决、裁定继续有效。如果申请人仍然认为原判决、裁定有错误，可以通过其他途径如申诉、信访等方式表达诉求，但这些途径并不具有法律上的强制力。对法院的影响：再审驳回申请的裁定是法院对再审申请的处理结果，它体现了法院对案件的审查态度和法律适用标准。对于法院来说，这个裁定是终局性的，除非存在法定情形（如发现新证据、原判决裁定适用法律确有错误等），否则法院不会再次启动再审程序。如有任何关于行政诉讼或再审程序的疑问，可以直接向我咨询。我会结合你的具体情况，为你提供更详细的法律解释和建议。

是的，再审裁定驳回再审申请后，二审判决通常就是生效判决。以下从不同角度进行详细分析：再审程序与二审判决生效的关系再审程序是针对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，认为有错误而提出的再审申请或抗诉程序。其目的在于纠正原判决、裁定中的错误，保护当事人的合法权益。当再审申请被裁定驳回后，意味着再审程序并未启动或再审程序已经结束且未改变原判决、裁定的内容。此时，原二审判决作为已经发生法律效力的判决，其效力并未因再审申请的提出而受到影响。二审判决生效的法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。这意味着二审判决在作出后即具有法律效力，当事人应当履行。若当事人对二审判决不服，可以依法申请再审，但再审申请的提出并不影响二审判决的生效。只有在再审程序启动并作出新的判决、裁定后，原二审判决的效力才可能被改变。再审裁定驳回后的法律后果当再审申请被裁定驳回后，原二审判决的效力得到确认，当事人应当继续履行该判决所确定的义务。若当事人拒不履行生效判决，另一方当事人可以依法向人民法院申请执行，以维护自己的合法权益。特殊情况说明尽管再审裁定驳回后二审判决通常生效，但也存在例外情况。例如，若二审判决存在严重违反法定程序或适用法律错误等情形，且这些情形在再审审查过程中被发现并得到确认，那么即使再审申请被驳回，也可能通过其他途径（如检察院抗诉）启动再审程序，从而改变原二审判决的效力。但这种情况较为罕见，且需要严格的法律程序和证据支持。总结与建议：再审裁定驳回再审申请后，二审判决通常就是生效判决，当事人应当履行该判决所确定的义务。若对二审判决有异议，应在法定期限内依法申请再审，并充分准备相关证据和理由以支持自己的再审申请。若再审申请被驳回且认为二审判决确实存在错误，可以考虑通过其他合法途径（如向检察院申请抗诉）寻求救济，但需注意相关法律程序和期限限制。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

行政诉讼法院无理由驳回再审申请，可能构成程序违法或司法不公的行为，但具体需结合实际情况判断。以下从多个角度进行分析：一、程序违法角度在行政诉讼中，法院驳回再审申请应当遵循法定程序，并给出充分的理由。如果法院在驳回再审申请时未说明理由，或者理由不充分、不合法，那么这种行为可能构成程序违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，法院在审理行政案件时，应当保障当事人的诉讼权利，确保审判程序的公正、公开和透明。因此，无理由驳回再审申请，可能违反了这些法定程序要求。二、司法不公角度司法不公是指法院在审判过程中，由于主观或客观原因，导致审判结果偏离了法律的精神和原则，损害了当事人的合法权益。如果法院在驳回再审申请时，未充分考虑当事人的申请理由和证据，或者未依法进行审查，那么这种行为可能构成司法不公。司法不公不仅损害了当事人的利益，也破坏了法治的权威和公信力。三、具体情形分析驳回理由不充分或不存在：如果法院驳回再审申请的理由不充分，或者实际上并不存在这样的理由，那么这种行为可能构成程序违法。当事人可以依法向上级法院申请复议或申诉，要求上级法院对驳回决定进行审查。未依法进行审查：法院在驳回再审申请前，应当依法对当事人的申请进行审查，包括审查申请是否符合再审条件、申请理由是否成立等。如果法院未依法进行审查，或者审查过程存在瑕疵，那么这种行为也可能构成程序违法或司法不公。存在其他违法行为：如果法院在驳回再审申请的过程中，还存在其他违法行为，如收受贿赂、徇私舞弊等，那么这种行为不仅构成程序违法或司法不公，还可能涉及刑事犯罪。当事人可以依法向有关部门举报或投诉。四、法律建议申请复议或申诉：如果当事人认为法院驳回再审申请的行为违法或不公，可以依法向上级法院申请复议或申诉。在申请复议或申诉时，当事人应当提供充分的证据和理由，以支持自己的主张。寻求法律援助：如果当事人在行政诉讼中遇到困难或问题，可以寻求法律援助或咨询专业律师。律师可以为当事人提供专业的法律意见和帮助，维护当事人的合法权益。关注司法公开和透明：当事人可以关注司法公开和透明度的提升，通过合法途径了解案件审理的进展和结果。这有助于当事人更好地维护自己的权益，并促进司法公正和法治建设。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。

驳回再审申请确实属于生效的法律结论，但这一结论的生效有其特定的条件和后续影响，以下从不同角度为你详细分析：驳回再审申请裁定的生效性当法院作出驳回再审申请的裁定时，这一裁定本身即具有法律效力，标志着再审程序的终结。该裁定生效后，案件将不再进入再审阶段，当事人也不得再就同一事项向法院申请再审。驳回再审申请裁定与原生效判决的关系驳回再审申请的裁定并不直接改变原生效判决的法律效力。原生效判决在裁定驳回再审申请后，仍然保持其原有的法律效力，当事人应当履行判决所确定的义务。然而，如果原生效判决存在错误，且当事人通过其他合法途径（如申诉、信访等）引起了相关部门的重视，并最终导致案件被重新审查，那么原生效判决有可能被撤销或变更。但这与驳回再审申请的裁定本身无直接关联。驳回再审申请裁定的后续法律效果裁定生效后，案件终结，当事人不得再就同一事项申请再审。这是裁定生效的直接法律效果，也是维护司法稳定性和权威性的重要体现。如果当事人对裁定不服，认为裁定存在错误或违法情形，可以通过上诉（如果裁定允许上诉）或申诉等途径寻求救济。但需要注意的是，这些救济途径并不等同于再审程序，且其成功率和效果因案件具体情况而异。特殊情况下的处理在某些特殊情况下，如法院发现裁定本身存在严重错误或违法情形，或者当事人提供了新的足以推翻原裁定的证据，法院可能会依法撤销或变更原裁定，并重新启动再审程序。但这种情况相对罕见，且需要严格的法律程序和证据支持。综上所述，驳回再审申请确实属于生效的法律结论，但它并不直接改变原生效判决的法律效力，也不意味着案件的终结就是绝对的。当事人如果对裁定或原判决有异议，应当通过合法途径寻求救济，并咨询专业律师以获取更准确的法律建议。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的解释，可以直接向我咨询。

结论：在我国，行政诉讼一审裁定驳回起诉、二审驳回上诉后，通常情况下案件即告终结，当事人不能再继续上诉。但如果认为生效裁判确有错误，仍有其他救济途径可供选择。一、两审终审制下的案件终结我国实行的是两审终审制，这一制度意味着一个案件经过两级人民法院的审判即宣告终结。在行政诉讼中，一审法院对案件进行审理并作出裁定后，如果当事人不服该裁定，可以在法定的上诉期限内向上一级人民法院提起上诉。上一级人民法院作为二审法院，将对上诉案件进行重新审理，并作出的裁定即为终审裁定，具有法律效力。因此，在二审法院裁定驳回上诉后，通常情况下，案件的审理程序即告终结，当事人不能再继续上诉。二、救济途径详解虽然二审裁定驳回上诉后，当事人不能继续上诉，但并不意味着没有其他途径来维护自身合法权益。以下是一些可行的救济途径：申请再审：法律依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条的规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但判决、裁定不停止执行。申请条件：当事人可以在判决、裁定发生法律效力后六个月内，向上一级人民法院申请再审。如果存在新的证据，足以推翻原判决、裁定；或者原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；再或者据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更；以及审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为，当事人可以自知道或应当知道之日起六个月内提出再审申请。向检察院申请检察建议或抗诉：申请条件：当事人可以向人民检察院提出申请，请求其提出检察建议或抗诉。申请的条件包括：人民法院驳回再审申请、人民法院逾期未对再审申请作出裁定，或者再审判决、裁定有明显错误。审查期限：人民检察院将在三个月内对当事人的申请进行审查，并决定是否提出检察建议或抗诉。值得注意的是，当事人只能申请一次，不得再次向人民检察院提出相同申请。三、注意事项与建议咨询专业律师：由于具体的法律程序和规定可能因地区和具体案件而有所不同，因此在实际操作中，建议当事人直接向我咨询，以获取针对个人情况的具体法律建议。了解救济途径：在选择救济途径时，当事人应充分了解各种途径的适用条件、程序及可能的结果，以便做出明智的选择。积极配合工作：同时，当事人也应积极配合律师或法律机构的工作，提供必要的证据和材料，以便更有效地维护自身合法权益。在实际操作中，每个案件的具体情况都有所不同，因此选择哪种救济途径以及如何操作都需要根据具体情况来决定。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

对于不予受理、驳回起诉的裁定，当事人一般可以申请再审，但需满足特定条件。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据与再审权利根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的裁定，包括不予受理、驳回起诉的裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。这一规定明确了当事人在面对此类裁定时的再审权利。二、再审的条件与程序再审条件：当事人申请再审时，必须提供新的证据或理由，证明原裁定存在错误。这些新证据或理由需满足一定条件，如足以推翻原裁定、原裁定认定的基本事实缺乏证据证明、原裁定适用法律确有错误等。再审程序：当事人应在法定期限内向上一级法院提交再审申请及相关证据材料。上一级法院将对申请进行审查，如符合再审条件，将裁定再审并指定重新审理的法院。一般情况下，当事人应在裁定发生法律效力后六个月内提出再审申请。若存在新证据等特殊情形，则自知道或应当知道之日起六个月内提出。三、再审申请的可能结果接受再审：如上级法院裁定再审，将撤销原裁定并发回原审法院重新审理，或直接由上级法院重新审理。这为当事人提供了纠正错误裁定的机会。拒绝再审：如再审申请被拒绝，当事人可依法通过其他途径维护权益，如提起上诉（如果仍在上诉期内）或申请抗诉等。四、特殊情况下的考虑仲裁裁决相关裁定的再审：需要注意的是，如果裁定涉及的是仲裁裁决的不予执行或撤销仲裁裁决的驳回，那么根据相关法律规定和司法解释，当事人通常不能申请再审。但这并不影响当事人对不予受理、驳回起诉等普通民事裁定的再审权利。五、建议与注意事项充分准备证据：当事人在申请再审时，应充分准备证据，确保新证据或理由足以证明原裁定存在错误。注意法定期限：当事人应在法定期限内提出再审申请，以免丧失再审机会。寻求专业帮助：由于再审程序涉及复杂的法律问题和证据规则，建议当事人在申请再审前寻求专业律师的帮助。总结：对于不予受理、驳回起诉的裁定，当事人一般有权申请再审，但需满足特定条件并遵循法定程序。在实际操作中，当事人应充分了解自己的法律权利，并在法定期限内积极行使再审申请权，以维护自身的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

行政诉讼法院未对当事人对证据的论证进行回应且无理由驳回再审申请，该行为可能构成程序违法，并可能侵犯当事人的诉讼权利。以下是对此问题的详细分析：程序违法性：在行政诉讼中，法院有义务对当事人提出的证据和论证进行认真审查，并在判决或裁定中明确回应。这是保障当事人诉讼权利、确保审判公正性的重要环节。如果法院未对当事人对证据的论证进行回应，且无正当理由驳回再审申请，这可能违反了法定程序，构成了程序违法。程序违法可能影响判决的公正性和合法性，因此当事人有权对此提出异议。侵犯诉讼权利：当事人有权在行政诉讼中提出证据和论证，以支持自己的主张。法院未对当事人的证据和论证进行回应，实际上剥夺了当事人充分表达自己观点的机会，侵犯了其诉讼权利。再审申请是当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为有错误时，向法院提出重新审理的请求。如果法院无正当理由驳回再审申请，且未对当事人的证据和论证进行回应，这进一步加剧了当事人诉讼权利的受损。可能的法律后果：如果法院的行为被认定为程序违法并侵犯了当事人的诉讼权利，当事人可以向上一级法院申请再审或提出申诉，要求撤销原判决、裁定，并重新审理案件。在某些情况下，如果法院的行为严重违反了法定程序，甚至可能构成司法不公或滥用职权，当事人还可以考虑向相关部门投诉或举报，以维护自己的合法权益。建议与行动：如果你作为当事人遇到了这种情况，首先应当仔细审查法院的判决或裁定，确认法院是否确实未对你的证据和论证进行回应，并无正当理由驳回了你的再审申请。如果确认存在上述问题，你可以及时向上一级法院申请再审或提出申诉，并附上相关证据和材料，以支持你的请求。在申请再审或申诉过程中，你可以寻求专业律师的帮助，以确保你的权益得到充分保障。总之，行政诉讼法院未对当事人对证据的论证进行回应且无理由驳回再审申请，该行为可能构成程序违法并侵犯当事人的诉讼权利。如果你遇到了这种情况，应当及时采取行动，维护自己的合法权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论：在行政案件中，若因超过诉讼时效被法院驳回不予受理，一般情况下不能再申请再审或重新起诉，但存在特殊情形时，可依法申请监督或采取其他法律途径维护权益。以下是对该问题的详细分析：一、一般情况下的处理驳回不予受理的含义：当法院因超过诉讼时效而驳回不予受理时，意味着法院认为当事人的起诉已经超过了法律规定的期限，因此不再对案件进行实体审理。再审与重新起诉的限制：在一般情况下，由于诉讼时效已过，当事人将丧失起诉权，法院不予受理其再审申请或重新起诉。这是因为行政诉讼时效的设置旨在督促当事人及时行使权利，以维护行政法律关系的稳定。二、特殊情况下的处理不可抗力或其他正当理由：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条的规定，若因不可抗力或其他不属于当事人自身的原因耽误起诉期限，被耽误的时间不计算在起诉期限内。当事人在障碍消除后的十日内，可以申请延长期限，由人民法院决定是否准许。示例：若当事人因自然灾害（如地震、洪水）等不可抗力因素无法及时起诉，且能提供相关证据证明，则可能获得法院对起诉期限的延长。行政机关未告知起诉期限：如果行政机关作出行政行为时未告知当事人起诉期限，致使当事人超过起诉期限的，其起诉期限从当事人知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一定年限（如两年）。示例：若行政机关在作出行政处罚决定时未告知当事人起诉期限，而当事人在之后的一段时间内才发现该决定，并准备起诉，此时其起诉期限可能从发现之日起重新计算。申请监督的途径：即使因超过诉讼时效被驳回不予受理，当事人仍可依法向人民检察院申请监督。人民检察院在审查后，若认为符合监督条件，可能会向人民法院提出检察建议或抗诉，从而启动再审程序。法律依据：根据《人民检察院行政诉讼监督规则》等相关规定，当事人可以向人民检察院申请对行政诉讼活动进行监督。三、其他法律途径行政复议：当事人可以向作出行政行为的行政机关的上一级行政机关申请行政复议，作为行政系统内部的救济机制。行政复议不受诉讼时效的限制（但需注意复议申请期限），且可能提供更快捷的解决方案。国家赔偿：若行政行为造成实际损失，且该损失是由行政机关的违法行为造成的，当事人可根据《国家赔偿法》申请国家赔偿。国家赔偿的申请期限通常较长，且不受行政诉讼时效的限制。协商与调解：尽管丧失了胜诉权，但当事人仍可与行政机关协商，寻求问题解决方案。在某些情况下，行政机关可能愿意达成和解或提供补偿，以避免进一步的法律纠纷。四、建议与总结及时咨询与行动：面对行政诉讼时效过期的情况，当事人应及时咨询专业律师（即我本人），了解具体案件情况是否符合特殊情形，从而确定是否有补救办法或其他途径来维护自身权益。全面审查与准备：在申请再审、监督或采取其他法律途径前，当事人应全面审查案件事实、证据和法律依据，确保自己的主张有充分的支持。尊重法律程序与结果：无论采取何种法律途径，当事人都应尊重法律程序和结果，遵守法院的判决或裁定，以维护法律的权威和尊严。综上所述，行政案件中因超过诉讼时效被法院驳回不予受理时，当事人应首先了解是否存在特殊情形（如不可抗力、行政机关未告知起诉期限等），并依法申请监督或采取其他法律途径维护权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

再审申请已结案并不一定意味着就是驳回了再审申请。再审申请的结案状态可以有多种情况，以下从几个角度进行详细分析：驳回再审申请：这是再审申请结案的一种可能结果。当法院审查后认为再审申请不符合法定条件，或者原判决、裁定并无错误时，会裁定驳回再审申请。这种情况下，再审申请确实是被驳回了，案件也相应结案。裁定再审：另一种可能是法院认为再审申请符合法定条件，原判决、裁定可能存在错误，因此裁定再审。这种情况下，再审申请并未被驳回，而是进入了再审程序，案件也处于结案状态（指再审申请阶段的结案），但后续会有再审的审理过程。其他结案方式：除了驳回和裁定再审外，再审申请还可能因其他原因结案，如申请人撤回再审申请、法院按撤回再审申请处理等。这些情况下，再审申请同样处于结案状态，但并非因为被驳回。法律背景与建议：再审申请是当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为有错误时，向法院提出的一种救济程序。其目的在于纠正可能存在的错误判决、裁定，保障当事人的合法权益。在提出再审申请时，当事人应充分准备相关证据和法律依据，以支持自己的再审请求。同时，也应了解再审申请的可能结果和后续程序，以便做好相应的准备。如果再审申请被驳回，当事人可以考虑是否还有其他救济途径，如申请检察建议或抗诉等。但需注意，这些途径也有其特定的条件和限制。可能后果：如果再审申请被驳回，且没有其他救济途径可用，那么原判决、裁定将继续生效并执行。如果再审申请被裁定再审，那么案件将进入再审程序，原判决、裁定的效力将暂时中止，待再审审理结束后根据再审结果确定是否继续执行或作出新的判决、裁定。综上所述，再审申请已结案并不一定意味着驳回了再审申请，还可能是裁定再审或其他结案方式。因此，在收到再审申请结案的通知时，当事人应仔细阅读通知内容，了解具体的结案原因和后续程序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

行政诉讼一方当事人申请再审被驳回后，另一方当事人一般不能再次以相同理由向法院申请再审，但有权向人民检察院申请抗诉或检察建议，且在满足特定条件时，另一方当事人也可依法申请再审。以下是对这一问题的详细分析：一、行政再审驳回后的基本规则在行政诉讼中，如果一方当事人申请再审被驳回，这通常意味着法院已经对案件进行了全面审查，并认为原判决、裁定或调解书不存在法定再审情形。因此，另一方当事人一般不能再次以相同理由向法院提出再审申请。这是因为再审程序是为了纠正已经发生法律效力的裁判文书中的错误，如果允许同一案件反复申请再审，将严重损害司法权威和效率。二、另一方当事人的救济途径尽管另一方当事人不能再次以相同理由向法院申请再审，但他们仍然有权通过其他途径寻求救济：向人民检察院申请抗诉或检察建议：如果另一方当事人认为原判决、裁定或调解书确实存在错误，且符合抗诉或检察建议的条件，他们可以向人民检察院提出申请。人民检察院在审查后，如果认为原生效裁判确有错误，可能会启动相应的纠错程序，如提出抗诉或检察建议，从而促使法院重新审理案件。依法申请再审（满足特定条件）：虽然一方当事人申请再审被驳回后，另一方当事人一般不能再次申请，但如果另一方当事人能提出新的证据或理由，证明原判决、裁定或调解书存在法定再审情形，他们仍然有权依法向人民法院申请再审。这种情况下，另一方当事人需要准备充分的证据材料，并按照法定程序向人民法院提交再审申请。三、申请再审的详细步骤与注意事项如果另一方当事人决定申请再审，他们需要遵循以下步骤，并注意相关事项：准备再审申请书：再审申请书应写明基本信息、再审请求、事实与理由，并按被申请人及原审其他当事人人数提交副本。提交原审裁判文书：包括一审、二审判决书、裁定书等原件或核对无误的复印件。准备证据材料：如有新证据，应一并提交，以证明原判决、裁定或调解书存在错误。提交身份证明材料：自然人需提交身份证明复印件；法人或其他组织需提交营业执照复印件及法定代表人身份证明。选择申请法院：一般情况下，应向上一级人民法院申请再审。但在特定情况下（如当事人一方人数众多或双方均为公民），也可向原审人民法院申请。注意申请期限：应在判决、裁定或调解书发生法律效力后六个月内提出再审申请。特殊情况下（如有新证据、原证据伪造、法律文书撤销等），自知道或应当知道之日起六个月内提出。等待审查与处理：人民法院接到再审申请后，将进行审查。如符合再审条件，将裁定进入再审程序；如不符合，将裁定驳回申请。四、特殊情况下的处理如果另一方当事人在申请再审时，发现原判决、裁定或调解书存在严重违反法定程序或损害国家利益、社会公共利益等情形，他们可以向人民检察院申请抗诉或检察建议，以寻求更快速的救济。同时，如果另一方当事人在申请再审过程中遇到任何困难或疑问，他们可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议。综上所述，行政诉讼一方当事人申请再审被驳回后，另一方当事人虽然一般不能再次以相同理由向法院申请再审，但他们仍然有权通过向人民检察院申请抗诉或检察建议以及依法申请再审（满足特定条件）等途径寻求救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

行政案件中，最高法驳回再审申请后，原判决或裁定即视为生效判决。以下是对此问题的详细解释：一、生效判决的定义与特征生效判决，指的是已经发生法律效力的判决。在行政诉讼中，这通常意味着判决已经过了上诉期且没有上诉，或者经过二审、再审等程序后，法院作出的最终判决。生效判决具有既判力，即对当事人和法院均具有约束力，非经法定程序不得改变。二、最高法驳回再审申请的法律后果再审程序的终结：当最高法驳回再审申请时，意味着再审程序已经终结。再审程序是针对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误而提出的特殊救济程序。一旦最高法驳回再审申请，就表明再审程序无法继续进行，原判决或裁定的效力得以维持。原判决或裁定的生效：由于再审程序是针对原判决或裁定的特殊救济程序，因此当再审程序终结后，原判决或裁定即视为生效判决。这意味着原判决或裁定具有了既判力，对当事人和法院均具有约束力。三、生效判决的效力与执行既判力：生效判决具有既判力，即对当事人和法院均具有约束力。当事人必须履行生效判决所确定的义务，否则将面临法律制裁。同时，法院在后续的诉讼中也将以生效判决为依据，不得作出与之相矛盾的判决。执行力：生效判决还具有执行力，即法院有权根据生效判决对当事人进行强制执行。如果当事人不履行生效判决所确定的义务，法院可以采取一系列强制措施，如查封、扣押、拍卖等，以强制当事人履行义务。四、特殊情况下的处理虽然最高法驳回再审申请后原判决或裁定即视为生效判决，但在某些特殊情况下，如发现新的证据、原判决或裁定存在重大错误等，当事人仍然可以通过其他途径寻求救济。例如，可以向检察机关申请检察建议或抗诉，或者通过其他合法途径反映问题。然而，这些途径并不改变原判决或裁定的生效状态，而是作为对原判决或裁定的补充或纠正机制存在。如有任何行政诉讼方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。