法律文书生效后，变更案由再次起诉，是否构成重复起诉，需分情况讨论：
若前后两次起诉的当事人相同，且诉讼标的（即当事人之间发生争议并要求法院作出裁判的民事法律关系）也相同，仅变更了案由，则通常构成重复起诉。
- 法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。在此情况下，即使案由有所变更，但若满足上述条件，仍可能被认定为重复起诉。
- 法律后果：一旦构成重复起诉，法院将裁定不予受理；已经受理的，将裁定驳回起诉。这是为了防止当事人滥用诉讼权利，节约司法资源，并维护生效裁判的既判力。
若前后两次起诉的当事人或诉讼标的存在实质性差异，即使案由有所变更，也不构成重复起诉。
- 分析说明：重复起诉的核心在于判断前后两次起诉是否基于同一法律关系和同一事实。如果当事人或诉讼标的发生了实质性变化，例如，前诉是针对某一具体合同纠纷，而后诉是针对另一份合同纠纷，或者前诉的被告在后诉中发生了变更，那么即使案由相似或相同，也不构成重复起诉。
- 实践应用：在实际操作中，法院会综合审查前后两次起诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求等因素，以判断是否构成重复起诉。因此，当事人在提起诉讼时，应仔细分析前后两次起诉的差异，确保不构成重复起诉。
建议：
- 在提起诉讼前，当事人应仔细审查前诉的生效裁判文书，明确前诉的当事人、诉讼标的和诉讼请求，以避免重复起诉。
- 如果当事人认为前诉的裁判结果存在错误或遗漏，可以通过申请再审或提起新的诉讼（如果符合不构成重复起诉的条件）来维护自己的合法权益。
- 在变更案由再次起诉前，建议咨询专业律师，以确保诉讼策略的合法性和有效性。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律服务。