卖房委托协议没有约定保证金是合法的，但这并不意味着该协议一定没有问题或风险。以下从多个角度对此问题进行分析：

1. 法律层面

• 合同自由原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。合同的内容由当事人约定，一般包括当事人的姓名或者名称和住所、标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、地点和方式、违约责任等条款。在卖房委托协议中，保证金并非法定必须条款，因此，协议中没有约定保证金并不违反法律强制性规定，是合法的。
• 无保证金不影响合同效力：即使卖房委托协议中没有约定保证金，只要该协议是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该协议就是有效的。

2. 实际操作与风险层面

• 缺乏保证金可能增加风险：保证金通常作为合同履行的一种担保方式，用于确保卖方或买方按照协议约定履行义务。如果卖房委托协议中没有约定保证金，那么当一方违约时，另一方可能难以通过保证金来弥补损失或确保合同的继续履行。这增加了交易的风险。
• 可通过其他方式保障权益：虽然保证金是一种常见的担保方式，但并非唯一方式。在卖房委托协议中，双方可以通过约定违约金、定金、赔偿损失等条款来保障各自的权益。这些条款同样可以在一方违约时，为另一方提供法律救济。

3. 建议与注意事项

• 明确协议条款：无论是否约定保证金，双方在签订卖房委托协议时，都应尽可能明确协议条款，包括房屋的基本情况、价款、支付方式、履行期限、违约责任等。这有助于减少纠纷的发生，并在纠纷发生时提供明确的法律依据。
• 考虑风险与成本：在决定是否约定保证金时，双方应充分考虑交易的风险与成本。如果交易风险较高，或者一方对另一方的履约能力存在疑虑，那么约定保证金可能是一个合理的选择。然而，保证金也会增加交易的成本，因此双方需要在风险与成本之间做出权衡。
• 咨询专业律师：在签订卖房委托协议前，双方可以咨询专业律师，了解相关法律规定和交易风险，并根据自身情况制定合适的协议条款。这有助于确保协议的合法性和有效性，并降低交易风险。

总结来说，卖房委托协议没有约定保证金是合法的，但双方应充分考虑交易的风险与成本，并通过明确协议条款、约定其他担保方式或咨询专业律师等方式来保障各自的权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。