在现金借款纠纷中，若对方不承认借款事实，法院的判决将主要基于双方提供的证据来综合判定。以下是对此问题的详细解答：
一、法院判决的核心原则
法院在处理此类纠纷时，会遵循“证据为王”的原则，即依据证据的真实性、合法性和关联性来综合判断借款事实是否成立。出借人需要提供充分且有效的证据来证明借款事实，而借款人则有权提出抗辩并提供相反证据。
二、证据的种类与要求
直接证据：
- 现金借条：这是最直接的法律凭证，应确保借条原件完好无损，并明确借款金额、交付方式、还款时间等关键要素。
辅助证据：
- 转账凭证或取款记录：若借款资金来源于银行，提供取款时间与金额与借条相符的记录，以证明资金的实际交付。
- 聊天记录：保存微信、短信等电子通信记录，这些记录应完整无删减，能够证明双方对借款事宜的讨论和确认。
- 通话录音：合法录制的电话通话，其中应清晰体现借款事实的关键信息，如借款金额、还款时间等。
- 证人证言：借款时在场的第三方可作为证人，提供借款过程的详细描述，以增强证据的可信度。
三、法院对证据的审查与判决
证据充分且有效：
- 如果出借人能够提供充分且有效的证据，如借条配合旁证（在场证人证言、视听资料等），或者虽无借条但有其他相互印证的证据形成完整的证据链，法院通常会认定借款事实成立，并判决借款人按照约定偿还借款本金及相应利息。
证据不足的处理：
- 如果出借人仅提供借条而无交付证据，或者提供的证据零散、不具有关联性，无法形成有效的证据链，法院可能会对借款事实的真实性产生怀疑，并可能驳回出借人的诉讼请求。在此情况下，法院会遵循“谁主张谁举证”的原则，由出借人承担举证不能的不利后果。
被告的抗辩与反证：
- 借款人有权对出借人的主张提出异议，并提供相反的证据或进行合理的抗辩。法院将会对双方的证据进行综合评估，考虑证据的可信度、证明力以及是否存在其他合理解释等因素，以作出公正的判决。
四、实际操作建议
出借人：
- 在出借前应尽可能要求借款人出具书面借据或签订借款合同，并明确借款金额、交付方式、还款时间等关键要素。
- 妥善保管好相关证据，如银行取款记录、聊天记录等，以便在必要时维护自己的合法权益。
- 若面临借款纠纷，应积极寻求专业法律人士的帮助，通过合法途径解决纠纷。
借款人：
- 在借款时应确保自己具备还款能力，并仔细阅读和理解借款合同的内容。
- 若面临借款纠纷，应积极抗辩并提供相反证据，以维护自己的合法权益。
- 遵守法院判决，按时履行还款义务，避免产生不必要的法律后果。
综上所述，在现金借款纠纷中，证据的收集和保留至关重要。无论是出借人还是借款人，都应充分了解相关法律法规和诉讼程序，以便在必要时采取合适的法律行动来维护自己的权益。