核心结论：针对被拘留回家后不说实话的情况，需分情况处理，具体如下：
若涉及刑事案件且对方是犯罪嫌疑人或被告人：
- 法律义务角度：根据《刑事诉讼法》规定，犯罪嫌疑人、被告人有如实供述的义务，但法律并未赋予家属或普通公民强制其说实话的权利。若对方是因刑事案件被拘留后回家，其是否如实陈述属于其诉讼权利范畴，他人无权直接干涉。
- 处理建议：若您是家属，可通过沟通劝导其如实陈述，但需注意避免诱导性提问或威胁；若您是案件相关方（如被害人），可向公安机关、检察机关提供线索，由司法机关通过讯问、调查等法定程序核实事实。若对方存在伪造证据、隐匿罪证等行为，可能涉嫌《刑法》第三百零七条的“帮助毁灭、伪造证据罪”，可向公安机关报案。
若涉及民事纠纷或行政案件且对方是当事人：
- 法律义务角度：民事案件中，当事人有如实陈述的义务（《民事诉讼法》第七十五条），但该义务主要针对法庭审理阶段；行政案件中，行政相对人需配合行政机关调查（《行政处罚法》第三十七条）。若对方在拘留（如行政拘留）后回家，其是否如实陈述需结合具体场景判断。
- 处理建议：若您是纠纷对方，可收集证据（如聊天记录、监控录像等）证明其陈述不实，并在诉讼或行政程序中提交；若对方涉嫌虚假陈述影响案件处理，可向法院或行政机关提出异议，由其依法核实。
若对方是未成年人或限制民事行为能力人：
- 特殊保护角度：根据《未成年人保护法》及《民法典》规定，未成年人或限制民事行为能力人可能因认知能力不足无法如实陈述，其监护人需承担补充说明义务。
- 处理建议：若您是其监护人，应主动向相关部门说明情况；若您是其他相关方，可要求监护人协助核实事实，或通过司法鉴定、心理评估等方式辅助判断。
温馨提示：法律程序强调证据为王，若对方不实话影响您的权益，建议优先通过合法途径收集证据（如书面记录、第三方证人等），再通过诉讼或行政程序主张权利。如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。