多次盗窃的犯罪分子若被判处缓刑，其结果将取决于具体案情是否符合缓刑的适用条件，不能一概而论。以下从多个角度为您详细分析：

一、缓刑的适用条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足以下条件，可以宣告缓刑；对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，则应当宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：这通常指的是盗窃金额相对较低，盗窃手段平和，未造成严重后果或未采用恶劣手段。例如，仅在超市多次盗窃价值不高的生活用品，且未伤害他人，这样的情节可能被视为较轻。

2. 有悔罪表现：犯罪分子需如实供述罪行，积极配合调查审判，表现出深刻的认识和悔悟。如主动自首、退赃退赔、积极赔偿被害人损失并取得谅解等，均能体现悔罪态度。

3. 没有再犯罪的危险：法院会评估犯罪分子的个人情况、犯罪动机及犯罪后的表现，以判断其再次犯罪的可能性。若犯罪分子因生活困难一时糊涂而盗窃，后解决生活问题并有稳定的环境和收入来源，可能被认为没有再犯罪的危险。

4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：司法机关会向社区了解情况，评估缓刑是否会影响社区的安全、秩序和居民生活。若社区居民认可度高，具备监管和帮教条件，且不会引起恐慌或不安，则满足此条件。

二、多次盗窃对缓刑判定的影响

1. 盗窃次数与金额：虽然法律规定多次盗窃即构成犯罪，但具体的盗窃次数和金额仍会影响缓刑的适用。一般来说，盗窃次数过多、金额巨大者，判处缓刑的可能性较小。例如，若多次盗窃累计数额达到“数额巨大”标准，可能面临三年以上有期徒刑，这将直接排除缓刑的适用可能性。

2. 盗窃对象与场所：盗窃特定款物（如救灾款物）或在特殊场所（如医院、学校）实施盗窃，由于社会危害性较大，判处缓刑的难度也会增加。

三、其他可能影响缓刑判定的因素

1. 前科记录：有犯罪前科，尤其是盗窃或其他财产相关犯罪前科者，再犯风险较高，法院在考虑缓刑时会更加谨慎。

2. 被害人谅解：积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以反映犯罪分子的悔罪态度和对社会关系的修复努力，有助于缓刑的申请。

四、案例分析

以张三为例，其在二年内实施了四次盗窃行为，每次盗窃金额较小，累计刚达到当地“数额较大”标准。张三到案后如实供述罪行，积极退赃退赔，表现出明显的悔罪态度，并取得了被害人的谅解。在此情况下，若司法机关综合评估认为其没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，张三有可能被判处一年有期徒刑并适用缓刑。

五、建议

面对多次盗窃的指控，若您或您身边的人希望争取缓刑，务必积极展现悔罪表现，如如实供述罪行、积极退赃退赔、赔偿被害人损失并取得谅解等。同时，也要关注自身的犯罪情节、再犯罪危险性及对社区的影响等因素，以便更全面地评估缓刑的可能性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。