在“开门杀”且无人受伤的情况下，乘客离开现场是否算逃逸，需结合具体情况判断，一般而言，若乘客确实不知情，则不构成逃逸；若知情却故意离开，则可能构成逃逸。以下是对此问题的详细分析：

一、逃逸的法律定义

根据《道路交通事故处理程序规定》，交通肇事逃逸是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律追究，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。构成肇事逃逸需满足三个条件：一是明知发生事故；二是逃避法律责任；三是实施逃离行为。

二、不知情离开与逃逸的区分

1. 主观意图：

   • 若乘客确实不知道开门时发生了碰撞，即主观上没有意识到事故的发生，那么其离开现场的行为就不具备逃避法律追究的主观故意，因此通常不会被认定为逃逸。

2. 证据判断：

   • 判断乘客是否“确实不知道”事故发生，需结合多方面证据综合考量，如开门的力度、声响、车辆是否受损、事发环境（如是否在拥挤路段、是否有其他车辆或行人提醒）以及是否有证人证明乘客有停车查看等行为后仍离开现场。

三、法律后果与责任承担

1. 不构成逃逸的情况：

   • 如果乘客被证实确实是在不知情的状态下离开现场，且后续能够积极配合调查，通常无需承担逃逸相关的加重处罚责任。但需注意，即使无人受伤，乘客也可能因开门不当而承担一定的民事赔偿责任，如赔偿对方车辆因碰撞产生的维修费用等合理损失。

2. 构成逃逸的情况：

   • 若乘客明知开门时发生了碰撞却故意逃离现场，将面临严厉的法律处罚。根据事故的具体情况和后果，乘客可能面临罚款、拘留等行政处罚，甚至可能构成犯罪，承担刑事责任。例如，如果因乘客的开门行为导致其他车辆失控、撞上其他行人或车辆，造成严重后果的，乘客可能因涉嫌交通肇事罪而被追究刑事责任。

四、建议与提醒

• 乘客角度：在乘车时，应时刻注意周围环境，确保开门时不会对其他车辆或行人造成危险。如果发生碰撞或疑似碰撞的情况，应立即停车查看并确认是否有人受伤或车辆受损。如果确实发生了事故，应积极配合调查并承担相应的责任。
• 驾驶员角度：驾驶员有责任提醒乘客注意开门安全，并在乘客开门时观察周围环境，确保安全后再让乘客开门。如果因驾驶员的疏忽导致乘客开门时发生事故，驾驶员也可能需要承担一定的责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。