收据日期一般不建议由付款方单独填写，但特定情况下付款方填写日期并不必然导致收据无效，需结合具体场景判断其法律效力。以下从不同角度展开分析：

1. 从收据的法律性质看

收据属于证明交易关系的书面凭证，其核心功能是证明”收款事实”（如金额、时间、主体）。根据《民法典》第469条，书面形式包括合同书、信件、数据电文等，收据作为书面证据需满足真实性、关联性、合法性。若日期由付款方填写，需确保：

• 填写行为系双方合意（如收款方当场确认）；
• 日期与实际付款时间一致；
• 无篡改痕迹（如使用易擦除笔书写）。

风险点：若付款方单方填写虚假日期，可能构成《民法典》第148条规定的欺诈，导致收据效力存疑。

2. 从交易习惯与行业规范看

• 常见操作：收据日期通常由收款方填写并盖章，以证明其已确认收款事实。例如，商场购物小票、银行回单等均由收款方出具。
• 例外情形：若双方事先约定由付款方填写日期（如分期付款场景），且收款方事后签字或盖章确认，该日期仍具有法律效力。

建议：为避免纠纷，可要求双方在收据上共同签字/盖章确认日期，或补充签订书面协议明确日期填写规则。

3. 从证据效力角度看

若收据日期引发争议（如付款方主张已付款但日期晚于实际时间），法院会综合其他证据判断：

• 优势证据规则：若收款方能提供银行流水、聊天记录等佐证实际付款时间，付款方填写的日期可能被推翻；
• 举证责任：根据《民事诉讼法》第67条，主张收据日期有效的一方需承担举证责任，若无法证明日期真实性，可能承担不利后果。

4. 实务操作建议

• 收款方：应优先自行填写日期并盖章，若需付款方填写，务必当场核对并签字确认；
• 付款方：若需填写日期，建议同步留存付款凭证（如转账记录），并要求收款方出具书面确认文件；
• 争议解决：若收据日期存疑，可申请司法鉴定（如笔迹形成时间鉴定）或补充其他证据形成证据链。

总结：收据日期可由付款方填写，但需满足”双方合意+内容真实+无篡改”条件。为降低风险，建议优先由收款方填写并盖章，或通过补充协议明确规则。如有具体纠纷，可进一步向我咨询细节。