结论前置：拍别人广告牌进行营销是否违法，需根据具体情况判断，主要涉及是否侵犯他人著作权、肖像权、商标权以及是否构成不正当竞争等法律问题。以下从不同角度进行分析：

1. 著作权侵权角度：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国著作权法》的规定，广告牌上的内容，如文字、图案、设计等，可能构成著作权法保护的作品。未经著作权人许可，擅自复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，均构成侵权。
   • 分析：若拍摄广告牌是为了复制其内容用于自己的营销活动，且未经著作权人许可，那么这种行为很可能构成著作权侵权。例如，拍摄并复制广告牌上的独特图案或文字用于自己的宣传海报或广告中。

2. 肖像权侵权角度：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的规定，自然人享有肖像权，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
   • 分析：如果广告牌上包含他人的肖像，且拍摄者未经肖像权人同意，擅自将其肖像用于自己的营销活动中，那么这种行为可能构成肖像权侵权。例如，拍摄并使用广告牌上明星的肖像进行产品推广。

3. 商标权侵权角度：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国商标法》的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，均构成商标侵权。
   • 分析：若广告牌上包含他人的注册商标，且拍摄者未经商标权人许可，擅自在其营销活动中使用相同或近似的商标，那么这种行为可能构成商标权侵权。例如，拍摄并使用广告牌上知名品牌的商标进行仿冒产品的推广。

4. 不正当竞争角度：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定，经营者不得实施混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。
   • 分析：如果拍摄广告牌进行营销的行为，导致消费者误认为拍摄者的商品或服务与广告牌上的商品或服务存在特定联系，从而损害了广告牌所有者的商业信誉或商品声誉，那么这种行为可能构成不正当竞争。例如，拍摄并模仿知名品牌的广告牌设计进行自己的产品推广，导致消费者混淆。

法律建议：

• 在进行营销活动时，应尊重他人的知识产权和肖像权，避免未经许可使用他人的作品、肖像或商标。
• 如果需要使用他人的广告牌内容进行营销，应事先获得相关权利人的许可，并签订书面合同明确双方的权利和义务。
• 若发现自己的广告牌内容被他人未经许可使用，应及时收集证据并寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 若构成侵权，拍摄者可能需要承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
• 在严重情况下，如涉及大量复制、传播或造成重大损失，拍摄者还可能面临行政处罚或刑事责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。